В Воронеже друзья бывшего ректора ВГАУ против назначения Минсельхозом новым ректором профессора Камаляна
В Воронеже развивается скандал вокруг выборов главы Воронежского госагроуниверситета (ВГАУ), крупнейшего профильного вуза в Черноземье. Совет ректоров местных вузов обратился к губернатору Алексею Гордееву, попросив его вмешаться в ситуацию, связанную с их отменой руководством Минсельхоза РФ, а также назначением и.о. руководителя учебного заведения Артака Камаляна. До середины января федеральное ведомство поддерживало на выборах проректора ВГАУ по учебной работе Вячеслава Котарева, но затем кардинально изменило позицию, сообщает «КоммерсантЪ».
Совет ректоров воронежских вузов, который возглавляет глава Воронежского госуниверситета Владимир Титов, направил губернатору Алексею Гордееву обращение. В нем выражена обеспокоенность «скандальным оттенком» вопроса о выборах ректора ВГАУ, которые должны были пройти в январе. Как говорится в документе (он имеется в распоряжении „Ъ“), в начале сентября минувшего года ученый совет вуза дал официальный старт кампании – в соответствии с уставом учебного заведения. «Однако по не вполне понятным нам причинам учредитель университета – Минсельхоз РФ – принял решение об отмене выборов и назначении и.о. ректора, – констатирует совет ректоров. – Тем самым были поставлены под сомнение традиционные принципы самоуправления высшей школы, основанные на плюрализме и демократии». В завершение главы вузов просят Алексея Гордеева вмешаться и повлиять на разрешение непростой ситуации.
Выборы ректора крупнейшего в Черноземье агроуниверситета были назначены в связи с истечением срока полномочий Александра Востроилова, который возглавлял заведение пять лет, с начала 2005 года. Как объяснили „Ъ“ в самом ВГАУ, в конце декабря аттестационная комиссия Минсельхоза России согласовала в качестве своей кандидатуры на выборах Вячеслава Котарева, проректора вуза и доктора сельхознаук. О таком решении в середине января статс-секретарь и замглавы ведомства Александр Петриков официально уведомил губернатора Алексея Гордеева. Однако в дальнейшем Минсельхоз совершенно неожиданно отменил январские выборы ректора, а и.о. главы ВГАУ назначил доктора экономических наук Артака Камаляна, возглавлявшего ранее кафедру налогов и права. Новую дату выборов теперь должна назначить руководитель ведомства Елена Скрынник.
Ректор Воронежского государственного архитектурно-строительного университета (ВГАСУ) Игорь Суровцев, один из авторов обращения к губернатору, пояснил „Ъ“, что уменьшение автономии российских вузов, духа самостоятельности продолжается год за годом. «Нельзя, впрочем, не признать, что Минсельхоз России в нынешней ситуации действует согласно букве закона – учредитель вуза вправе самостоятельно назначать его руководителя. Такие прецеденты уже имели место в некоторых регионах. Однако мы считаем, что необходимо учитывать мнение трудового коллектива ВГАУ, а кандидатуру, выбранную министерством, согласовывать с губернатором». Господин Суровцев рассчитывает, что Алексей Гордеев «сумеет повлиять на решение министерства, которое до недавнего времени возглавлял». Вместе с тем воронежские ректоры, по его словам, не собираются ограничиваться только обращением к главе региона. Они планируют проинформировать о непростой ситуации вокруг ВГАУ министра образования России Андрея Фурсенко, визит которого в Воронеж ожидается в самое ближайшее время.
Сам господин Гордеев вчера подтвердил „Ъ“, что получил обращение совета ректоров. «Мнение таких авторитетных людей не может не остаться незамеченным в облправительстве, – заявил глава региона. – Мы, конечно, поддержим их в том, что касается демократичности процесса выборов ректора аграрного университета».
Пикантность скандальной ситуации вокруг избрания главы вуза придает тот факт, что в его бессрочном пользовании находится порядка 350 га в Центральном районе Воронежа. На него обратил внимание и совет ректоров. «На некоторых участках незаконно возведены жилые дома, часть застройщиков не завершили строительство, пополнив тем самым число воронежцев из категории „обманутых дольщиков“», – говорится в обращении. А господин Гордеев на прошлой неделе заявил журналистам, что уже «практически состоялось» решение о передаче земель ВГАУ федеральному фонду содействия развитию жилстроительства (РЖС). Их кадастровая стоимость оценивается на уровне порядка 27 млрд рублей. В то же время, как полагают местные наблюдатели, нерешенность вопроса с ректором вуза может существенно затянуть передачу участков фонду РЖС с последующим выделением их региональным властям под жилищное строительство.
Артак Камалян вчера от комментариев „Ъ“ отказался, передав через секретаря, что заявление ректоров местных вузов стало для него полной неожиданностью. А в Минсельхозе России пояснить свою позицию по ВГАУ „Ъ“ до вечера не успели.
Артак Камалян родился в 1970 году в селе Хаштарак Иджеванского района Армении. В 1990 году окончил экономический факультет Воронежского сельхозинститута, теперь ВГАУ. С сентября 1995-го по апрель 1996 года в рамках программы Tacis господин Камалян проходил стажировку в университете Рейдинга (Великобритания), а в 1998 году – по программе FEP в Минсельхозе США. Докторскую диссертацию защитил в 2000-м.
Фото с личного сайта А. Камаляна
Подписывайтесь на Вести ПК в Дзен.Новости , Дзен , Google News , Телеграм-канал , Twitter , Вконтакте
комментария 64
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Мне кажется ректор ВГАСУ Игорь Суровцев сам себе противоречит. Если нужны выборы, то зачем согласовывать с губернатором. Получается какая-то половинчатая демократия. Пусть или назначается со всеми согласованиями или демократично избирается, не взирая на мнения больших начальников.
А так выберут Камаляна, а губернатору он не понравится? Тогда что? И еще Совету ректоров вузов он не понравится? Тогда письма губернатору…
Коррупция в воронежских вузах жутчайшая. Особенно, на юрфаке одного из престижных вузов города. Там студенты уже забыли когда бесплатно экзамены сдавали. Преподаватели машины, как перчатки меняют. Когда «ученые» с этого юрфака приходят преподавать в другие вузы, студенты, ранее получавшие нормальные оценки за знания, «неожиданно» получают двойки почти в полном составе. Потом несут деньги. Губернатору надо этим озаботиться прежде всего. Иначе престиж такого образования падает. Уже сейчас многие воронежцы посылают учится детей в Германию, Францию, кто побогаче в Англию. Там, во-первых, дешевле, а, во вторых все честно, знания реальные, а не проставленные за деньги оценки в дипломе.
Насчет письма: хоть люди и уважаемые, но что-то тут не чисто.
Согласен с «Алексом»! Суровцев непоследователен. Лучше бы письмо Медведеву и Грызлову написали, чтобы вернули выборы губернаторов. В СХИ, значит, нужно спрашивать мнение людей, а жителей Воронежа не нужно, когда назначают губернатора. Кто спрашивал мнение народа, когда Гордеева назначали? Значит вертикаль власти по отношению центра к региону нужна, а по отношению к университету не нужна! Это политика двойных стандартов. Вы определитесь, вы «за» выборы или «против» выборов? А так, не нравится Суровцеву Камалян — давайте выбирать! Нравится Суровцеву Гордеев — что вы? Какие выборы?
Уважаемые коллеги!
Если постараться читать между строк, становится очевидно, что статья от первого слова до последнего относится к разряду заказных.
А суть конфликта состоит в следующем:
Предыдущий ректор А.В. Востроилов относится к «институтской группировке» зооинженерного факультета. Под его замечательным началом был осуществлен ряд победоносных действии, таких как:
1) «случайное» возгорание склада с валками сена посреди зимы, которое не только поставило под угрозу существование поголовья крупного рогатого скота на опытной станции СХИ, но и дало возможность продать этот склад коммерсантам, которые быстро организовали там торговлю пенопластом, урсой и пр.
2) ежегодная реставрация вуза позволяла безбедно существовать все время правления и постоянно пополнять и без того не пустые карманы.
3) банкротство учхоза «Березовский» в п. Комсомольский рамонского района ВО (с.-х. предприятие на котором десятилетиями проходили практику студенты самого крупного аграрного вуза ЦЧР).
4) строительство ряда жилых домов на землях ВГАУ, о которых как раз и шла речь в статье, также происходило во времена его правления, и многое, многое другое…
Кстати говоря, за эти земли в последнее время как раз и происходила битва сильных мира сего, что привело Александра Васильевича на операционный стол с диагнозом инфаркт.
Его приемник, кстати, приходящийся ему родственником, Вячеслав Котарев, должен был сменить на посту действующего ректора с целью продолжения политики разорения вуза и продажи его «с молотка». И все шло как по маслу, если бы в борьбу не вступила «иная сила».
Профессор А.К. Камалян личность в вузе глубоко уважаемая, как своим коллективом, так и студентами. Человек с развитым кругозором, воспитавший десятки молодых кандидатов наук, в течение многих лет добывавший своими силами и силами своих студентов гранды и почетные премии для вуза, открывший кафедру налогов и права, а также на базе экономического факультета специальности: «налоги и налогообложение» и «юриспруденция», естественно по своей сути не может быть удобен действующей власти…
Завершая сказанное, хочется добавить, что выборы, о которых так много рассказывается в статье к «демократичным» в истинном понимании этого слова и вовсе невозможно отнести, хотя тема демократии это уже совсем иная история….
последовательность такова…
преподавательский состав выбрал В.И.Которева..
непрошло и недели ка Артак Каджикович поехал в Москву…
на следующей неделе в и.о. ректора вступил Камалян А.К.
на следющий день появилась машина с номерами ВОА и личным водителем господина А.К.
вы ещё говорите деньги уходят куда не надо..
Ну да. Как же, машина Камаляна задела. А то что для Востроилова по приходу к власти в 2004 г иномарка дорогая была приобретена — никого не удивило. Понятно — на Волге бывшего ректора Шевченко А.В. Востроилову уже было не к лицу ездить. Вообще вуз при том Востроиловском руководстве впал в период стогнации. Движения никакого. Только сползание вниз. Ни тебе новейших разработок, ни действенных программ развития.К примеру — отсутствие нового оборудования для лабораторий. А куда леньги уходили? Иностранцы над этим втихую смеялись. Белорусы приезжавшие с визитом в ВГАУ сетовали на плохую мат-тех базу. Вот вам и старая команда. Теперь И.О. ректора новый молодой учёный. Сейчас надо двигаться вперёд. Думаю Камалян покажет себя достойным лидером. А старая команда пусть работает на кафедрах. Там от них больше будет толку.
Уважаемый Вадим, вы слегка попутались с машинами… Надо сказать, что экс ректор Шевченко ездил далеко не на старенькой волге, а на новеньком рено… Это авто осталось в его бессрочном пользовании вместе с водителем… А куплен этот автомобиль был на его день рождения за счет того, что студентам не додали часть социальной стипендии…И у Востроилова авто было не столь уж и дорогое. Пежо относится к классу не таких уж и дорогих авто… Пежо остался в авто парке вуза. Оказывается Камаляну западло ездить на нем? Так чем он лучше?
Что касается списывания денег на ремонт, то сейчас по вузу хоть приятно пройти… Я считаю, что в заведении 1913 года основания такой ремонт это уже необходимость.
Что касается достойности кандидатуры А. К., то она, поговаривают, была куплена армянской диаспорой…
Шо, вы хотите сказать, что там, где ректор еврей, еврейская диаспора заплатила? А там, где русский — русская мафия? Это просто ужас? Вы говорите просто ужасные вещи…
Уважаемый Стас — ну если Пежо за 900 тысяч с лишним по ценам 2005 г считается недорогоим авто для бюджета вуза — то пардон.
А начинать в в начале ректорского пути в 2005 надо бы было с ремонта аудиторий, сантехники. Забыли как прошлой осенью крыша потекла над «зимнем садом». А где же результаты ремонта. Там среди цветочков озеро образовалось. А недавно рвануло на третьем этаже. Опять залило. Кстати пропагандируемый ремонт в основном коснулся фасада здания — администрации и их площадей внутри.
Хотите сказать, Вадим, что при прежнем руководстве ничего не текло и не равлось? Земли и имущество не разбозаривались? А как же, как один из примеров, несколько объектов опытной станции? А о том сколько квартир и гаражей находится в собственности прежнего директора опытной, я даже боюсь говорить в слух!!! Вряд ли столько есть у Востроилова и Котарева вместе взятых…Так что каждая власть в современных условиях работает, прежде всего, на себя и свой карман! Спор о достойности той или иной кандидатуры бессмысленен! Возмущает тот факт, что Камалян был назначен вопреки уставу вуза и крайне неожиданно для всех. И действительно, Моисей Львович, возмущает тот факт, что все покупается и продается!!! И если Скрынник единолично назначает кандидатуру не учавствующую в выборах, то это уже о многом говорит… Квартира в Москве стоит такого переполоха…
Я полностью согласен с Максом! Вот это нормальная логическая цепочка…
Смысла спорить нет…..поживём увидим.
Зооинженерная группировка ушла с горизонта. Пришла новая — экономисты. А кого президент нынешний Медведев считает лидером прорыва из кризиса. Вспомните его слова про финансовый центр — который должен работать в России. Так что выбор Камаляна И.О. неслучаен. Она полностью совпадает с позицией Медведева. Новый мир — новые технологии — новый вектор развития. Поживём увидим. История не стоит на месте. Всё течёт и изменяется.
«Максу»: Машина «toyota camry» была куплена университетом 1,5 года назад!!! за счет денег спонсора конференции через «Фонд поддержки и развития ВГАУ» (директор Шишкин А.Ф., председатель фонда Востроилов А.В.)! Непонятно где она все это время! После проверки КРУ, она была возвращена в гараж университета!
Я так понимаю, что беседу ведут исключительно заинтересованные лица, которые в той или иной степени имеют отношение к вузу. И чем отношение ближе, тем интереснее информация. Хотя любая из них так и останется только слухами и домыслами… Только в кулуарах этой власти знают настоящую правду и грозящие вузу перемены.
Ну вощщееее… какие то непонятки… пацаны, вы вообще в курсе ? вы хоть понимаете, что вопрос земли и должность ректора не имеют ничего общего????? Земля федеральная и может уйти от универа только по решению Правительства РФ!!! Дело в другом, есть очень большие дыры размером 1,5 млрд рубелй… Новый ректор об этом начал вслух говорить, кое кто не хочет , чтоб об этом знали! потому и решили его мочить !
ректор очень может ускорить процесс разбазаривания земель… так что, здесь много общего.
Ольга права. Всё дело в ослиных ушах которые теперь вылезли. 1,5 млрд р. — осюда понятно почему такая хрень с вузом!
Сегодня все опять перевернулось. приказом МСХ и.о. ректора назначен как раз Котарев. выборы ректора назначены на июнь.
Такое ощущение, что МСХ в игрушки играет…
свадьба в Малиновке:
«Опять власть меняется:)»
А откуда такая информация? В голове прямо несвязуха…
to стас:
Из первоисточника:) Был расширекнный ректорат с присутствием Гордеева и двух замов из МСХ.
Теперь опять таблички менять :) И проректоров :)))
Табличка стоит недорого:) Один фиг, после выборов таблички менять еще раз — убирать И.О.
Что, административный ресурс во главе с губернатором задавил Камаляна? Или зоотехники собрали больше, чем армянская диаспора? Постарался и И.С. Суровцев. Он старый друг старого ректора. Может он тоже в доле. Хотя, на выборах народ может проголосовать как угодно. Сейчас, наверное, уже старая команда начнет давление.
Алекс так волнуется, как будто он в доле с Камаляном. Артак еще очень молодой, если не сейчас, то чуть позже придет и его время показать себя.
ваще тут в каментах половина — домыслы, хе…
Был бы в доле, уже бы писал губернатору письмо о «по не вполне понятным нам причинам учредитель университета – Минсельхоз РФ – принял решение об отмене выборов и назначении и.о. ректора». Мне просто за державу обидно. Кругом кланы. Мне неприятно, что в нашей стране сын профессора становится профессором, сын высокопоставленного милиционера — милиционером, родственник бывшего ректора — ректором. Это очень плохо. Мне как-то один зав.кафедры математики престижного вуза на полном серьезе без стеснения сказал: «Вот еще с этим кланом породнюсь и весь Воронеж будет наш». Это не правильно. Мы не должны быть кастовым обществом, где твой социальный статус определяется при рождении. Должны быть социальные лифты, не должно быть кланов. Хотя с Артаком лично не знаком (может как-нибудь познакомлюсь). Но мне приятно было, что его назначили: молодой, не родственник кого-то из ученых воронежских кланов, отучился за рубежом. Вот пример, как должны расти ученые. А здесь опять кланы победили. Даже Гордеева «своротили». Как он принялся разгонять кланы при Колиухе, никто даже не пикнул. А против научных кланов не сумел. Это ребята еще те: кому хочешь голову свернут. И это грустно. Мы и так уже во второй двадцатке по науке в мире. Если так будет продолжаться, то скоро финиш.
Нельзя со 100%-ной уверенностью утверждать, что Камалян не относится к какому-нибудь клану, и его назначение не вызвано было его непосредственным участием. Я не верю в честную игру. Это регалии современного времени. И война идет совсем не за статус российской науки в мире, вуза в стране, а за ВЛАСТЬ. За те ощущения, которые она дает. Не исключая, конечно, и материальную сторону. К слову сказать, рыба гниет с головы. Ослабление статуса науки вызвано, прежде всего, именно действиями высших чинов и МСХ в том числе.
А Котарев, не смотря на родство с прежним ректором, на мой взгляд, вполне достойная кандидатура. Человек серьезный, грамотный. Типичный управленец. Отсутствие заграничного образования у него является явным плюсом. В те годы, когда он учился, советская наука занимала лидирующее место в мире! Именно те люди, которые стремились получить свое образование зарубежом, втоптали в грязь нашу, уже российскую, науку. Опустили тем самым ее статус. А ведь было время, когда мы не смотрели на других, не делились опытом и первыми полетели в космос. И не только… Вот за это действительно обидно.
100-процентную гарантию, конечно, никто не даст. Но к Камаляну возникает меньше вопросов, чем к Котареву. Кроме того, не думаю, что Камалян полез в драку чтобы почувствовать это ощущение ВЛАСТИ.
А насчет упадка (а не статуса) российской науки, то высшие чиновники страны как раз и представляют один из таких научных кланов: юрфак СПГУ. Это пример того, что ничего хорошего без здоровой конкуренции и в политике и в науке не получится. Даже если Камалян бьется за ресурсы, то это тоже здоровая конкуренция. Кланы, нужно менять время от времени, иначе безнаказанность, воровство, произвол и …сильный упадок. Российская империя из-за этого собственно и приказала долго жить-кланы довели. Что при царе, что при коммунистах.
Уровень образования упал не из-за того, что за рубежом стали учиться. Со времен Петра не зазорно было учиться у иностранцев, если там некоторые вещи знают лучше. У нас советская наука прогрессировала исключительно на оборонных исследованиях. Я, конечно, не специалист по аграрным дисциплинам, но то что делают сейчас индусы и китайцы, обучившись у тех же голландцев аграрным знаниям, впечатляет. Не у нас они учились. Сумели не только прокормить свои 3 миллиарда, но и экспортируют продукты по всему миру. А по поводу новых технологий — ежегодно около 1 млн молодых китайцев и столько же индусов уезжают учиться в лучшие вузы Европы и Америки. Про результат вы знаете лучше меня — эти страны обошли Россию в развитии науки и техники. Мы уже беспилотники закупаем, вертолетоносцы. Нет у нас развития науки, есть война кланов за власть и ресурсы.
Так что ехать за границу надо, учится надо. Я больше поверю в технические знания человека с дипломом, к примеру, дрезденского университета, чем аналогичный ВГУ.
Стас, хотя я и не большой фанат Камаляна, но впечатление о Котареве у Вас неверное. С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ;-)
Я смотрю тут одни доброжелатели, что с одной стороны, что с другой. Давайте вернёмся чуть-чуть назад, когда должны были состояться выборы. Сначала было 4 кандидатуры(Востроилов, Котарев и Черванёв с Верзилинын-если я не ошибаюсь.)
Москва сразу снимает последние две кандидатуры, остается Востроилов и Котарев. Черванев полевает грязью Востроилова (не оскорбление, а достоверный факт) -вот он такой секой -НЕБЛАГОРОДНО хотя профессор. Востроилов едит в Москву и снимает свою кандидатуру, почему-?(скорее всего нет согласия с Губернатором).Я думаю решение правильное, зачем головная боль. Выборы сорваны. По всей логики вещей и по УСТАВУ ВГАУ И.О. должен был стать Котарев. Но вдруг откуда невозьмись появился кто?- Камалян. По приказу Министра Селького Хозяйства он становится И.О.Совет вожмущен-СОГЛАСЕН (нарушены устава вуза). Но не прошло и месяца, а точнее 19 дней- справедливость восторжествовала. Новый приказ Министра — И.О. Котарев (прям как в фильме). Так уважаемые собеседники и КОЛЛЕГИ, давайте посмотрим правде в глаза, КТО ЗАКОННО пришел к управлению вузом. Но кино походу только началось. В переди выборы. А что касается вас Петр оскабления в тот или иной адрес я считаю унизителны. Такое ощущение что вы сами там поджигали и т.д и т.п., уж больно красочно Вы все описываете. Да и вы Вадим со своими группировками тудаже, еще и Президента РФ сюда вписали. Когда Министр подписывал приказ на Камаляна, я думаю что она в последнюю очередь думала о « Новый мир — новые технологии — новый вектор развития».
Да и еще Петр: не Александр Васильевич, а Александр Викторович.Вы хоть сами поняли что написали 12 Фев 2010 |20:08.
Ахинея полная. Желание только одно-СМЕХ.
Церберу:
Совет был возмущен? Сомнительно… Назначение незаконно? А учредитель имеет право начхать на устав. А Петра не трогайте — эт старый институтский сплетник, он точно в курсе всех делов:)
Да еще и хоккеисты проиграли… все из-за этого долбанного скандала:(
))) сначала было 4 кандидатуры… в лыжных гонках есть так называемые статисты, которые всем бежать мешают. вот последние 2 кандидатуры относятся к этой категории бегунов; востроилов снимает кандидатуру в пользу родственника и остается единственный кандидат. суровцев про демократия что то говорил… ну ну))
Читайте статью в Коммерсанте:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1327844
Очень удивили слова господина Аксенова. Как мог В.И. Котарев, уволенный с поста проректора по учебной работе, заниматься «проблемами с лицензией»? Неужели образовательной лицензией должен заниматься исключительно профессор-зоотехник, а не новоназначенные ректора и проректора? А в любом другом вузе, если ректор занимается «проблемами с лицензией», он не имеет возможности исполнять обязанности руководителя? А что, у нашего университета есть какие-то «проблемы с лицензией»? В общем возникает целая куча вопросов.
Да, конечно Камалян поступил некорректно, «перешагнув» через голову губернатора. Но соблазн-то был велик: как выясняется, Министерство сельского хозяйства настолько податливая структура, что может менять ректора «по просьбе» и хоть каждый месяц. А может, министр и не смотрит приказы, которые ей приносят на подпись… может быть ей того… бант обзор закрывает?
А может, действительно произошел «технический сбой», как утверждает «источник в вузе» (ну, тот, к которому припадали уважаемые господа Диденко и Чаплин). Набирали в Word «Котарев В.И.», а ошиблись одной буквой и получилось «Камалян А.К.»
А вот о чем умолчали в статье, так это о проблемах вуза, которые остались в наследство от предыдущего ректора Востроилова и его правой руки Котарева. Ну, о судебных тяжбах с обманутыми дольщиками «Монолитстроя». Ну, по которым вузу грозит «налететь» на 500 млн. руб. Об ухудшающейся из года в год научной и учебной работе (доклад ректора за 2009 год – тому свидетельство). О созданной в вузе атмосфере доносительства…
Ну ничего. Стерпится — слюбится.
Да, учредитель имеет право начхать на устав, но зачем тогда он пишется. Это же основной документ любой организации, которым должен руководствоваться и собственник, и учредитель. Иначе-бардак!
Кто видел этот Устав? Или устав не соответствует закону (что часто бывает, здесь должна отработать прокуратура и заставить принять документ, соответствующий действующему законодатиельству) или в уставе прописано, что учредитель имеет право начхать на данный документ.
Если скандал идет, значит там все правильно написано.
А кто вам вообще сказал, что устав нарушается?МСХ не НАЗНАЧИЛО ректора, а всего лишь двоих и.о. и определилось с датой выборов. И все! Это Суровцев напел про демократию (ему демократия, как слону тапочки нужна). Гордеев его слушается (как рассказывают его сотрудники, может, как обычно, преувеличивают слегка ). Говорят, губернатор очень его хвалит за оригинальные идеи в предвыборный период. Вот он и воспользовался предлогом о нарушении демократичности выборов ректора и, когда ему было выгодно, вбросил PR посыл, что МСХ, якобы, нарушает вузовские принципы. И все подхватили, особенно заинтересованные. Остальные поверили. Вы скажите, чем принципиально отличается ситуация с назачением МСХ и.о. Камаляна от назначения и.о. Котарева. Тоже самое. Волевое решение МСХ, только теперь пролоббированное Суровцевым и Гордеевым. Только чего то Суровцев уже про принципы уже замолчал. Дело сделано, свой человек поставлен.
Доскандалились! Говорят, Минсельхоз готовит третью кандидатуру, якобы из Санкт-Петербурга, некто Ганусевич.
ахахаха))) уж не с юр фака СПГУ?????
клоунада…. другого и не скажешь)))) самое главное, чтобы согласовали со всеми заинтересованными лицами, прежде всего ректорами строяка и вгу)))
Ганусевич Ф.Ф. — зав. кафедрой растениеводства и проректор по учебной работе питерского агроуниверситета.
Алекс, я скажу Вам чем принципиально отличается ситуация с назначением Камаляна и Котарева. Согласно устава вуза, и. о. ректора может быть назначен только один из действующих проректоров. Коим Камалян не являлся. Выборы ректора, это уже совсем другая песня. Здесь свою кандидатуру может выдвинуть кто угодно.
А по моему мнению ///…Обвинения людей в уголовных преступлениях и оскорбления недопустимы в процессе обсуждения. Модератор///
Стас, Вы правы, пункт 5.7. устава ВГАУ гласит «В случае вакантной должности Ректора исполнение обязанностей Ректора возлагается на одного из проректоров приказом Минсельхоза России». Этот пункт на тот случай, если бы, например, Востроилов ушел раньше своего срока хотя бы на один день. А в данном случае не подходит, поскольку на 28.01.2010г. не было ни одного проректора ВГАУ. Они все были уволены старым ректором 27.01.2010г., поскольку срок полномочия проректоров заканчивается автоматический со сроком полномочий ректора. Ровно как и с Камаляном ушли сразу все назначенные проректора. Именно поэтому, что первый приказ, что второй совершенно легитимный. Надеюсь объяснил понятно!
офигеть
За такие слова «Маша» тебя саму(ого) под суд отдать можно. Вы только языком трепать умеете. Хоть бы один довад привели, а то украл, разворовал.ГУБОШЛЕПСТВО.
А то что у Улезко проблемы с лишнем весом, так это вас не касается, за собой следите.
Стаханов(25 Фев 2010 | 12:38)-может оно и к лучшему.
Маша!
«Нечисть» пишется через букву «И», а «Дура» — пишется с большой буквы «Д»:)
Olga
Тогда как понять приезд Мовшиной и ее выступление. Или департамент тоже ошибся.
Подобное решение Минсельхоза безусловно подрывает престиж вуза,его внутреннюю трудовую дисциплину. Такому серьезному органу власти надо быть последовательным, хотя бы ради хоть какого либо уважения к себе. А кто достойнее, Камалян или Котарев покажут июньские выборы.
не думаю, что камалян после всего пойдет на выборы!!! Чувак так круто поддставил….
может и котарев тоже не пойдет… его ж тоже подставили…
С назначением Котарева все обсуждения прекратились… Значит, человек на своем месте.
Стас, вы провокатор:)
Обсуждения нет, потому что информационный повод подустарел.
А то что человек на своем месте прекрасно характеризует то, что и.о. проректоров и кой-каких начальников управлений до сих пор не назначены — люди массово отказываются:)
Вот и слух прошел, что и.о. проректора по учебной работе не будет… вообще:)
Вот до этого и довели «письма возмущенных ректоров» и действия Гордева и непоследовательность МСХ. Теперь работа института полностью дестабилизирована. Деморализованные ученые не хотят соглашаться на руководящие должности из-за того, что не знают, что в конце-концов получится. А подставляться никто уже не хочет. Выбирешь не ту сторону и тебя в институте потом сожрут. Пример секретарши ректора у всех на виду. После такого СХИ долго будет восстанавливаться. И то, что говорит Гордеев о том, что институт будет центром аграрной науки в Центральном федеральном округе, теперь после того, что он сам натворил, под большим сомнением. Это тоже самое, что говорил Мутко перед олимпиадой в Ванкувере о перспективах сборной России. Только вышло по-другому. И почему чиновники прикрывая личную корысть так любят вырисовывать народу красивые радужные планы? А на деле все опускается еще глубже в пропасть.
Алексу: ну, не секретарша она, а начальник отдела делопроизводства + помощник ректора. Список отказников:
— отказались от должности и.о. первого проректора (по учебной работе):
доц. Козлобаев В. (декан агрономического факультета);
доц. Бухтояров Н. (зам. декана педагогического факультета);
доц. Колесников Н. (зам. декана инженерного факультета).
— отказались от должности и.о. проректора по науке:
проф. Кадыров С. (бывший проректор по науке у Востроилова);
проф. Столяров (бывший и.о. проректора по науке у Камаляна);
— отказались от должности и.о. проректора по международным связям:
проф. Закшевская Е. (зав. кафедрой Управления и Маркетинга).
— отказались от должности начальника экономического управления:
доц. Кулев С. (зам. декана экономического факультета).
В общем, действия Котарева напоминают вербовку коллаборационистов:)
Читайте продолжение:
http://vrn.vestipk.ru/?p=7941#more-7941
Я бы тоже не согласился… Потом выборы, не известно как еще все повернется. А то и прежнее место потеряешь, и проректором не станешь… Нормальная реакция. Тем более, что прецендент уже был.
Наверное, 1й увиденный мной блог, где в комментариях перевелись спама