После возбуждения исполнительного производства, судебный пристав незамедлительно направил соответствующие документы по месту регистрации фирмы- должника. Однако никаких результатов данное действие не дало. Тогда в ходе исполнительных действий, представитель службы лично выехал по месту расположения организации, но и это оказалось напрасно — ни руководства, ни сотрудников фирмы на рабочем месте обнаружить не удалось.
Запросив в банках информацию о состоянии счетов строительной компании, пристав выяснил, что денежные средства на них отсутствуют. Оказалось, что предприимчивый должник, без уведомления пристава, открыл новые счета в банке и продолжал свою деятельность, перечисляя крупные суммы другим партнерам — организациям. Как только судебному приставу стало известно о данном факте, было незамедлительно принято решение о наложении ареста на денежные средства фирмы, находящиеся в банке, а в дальнейшем и о списании средств с расчетных счетов должника.
Кроме того, за несвоевременное погашение задолженности, судебный пристав- исполнитель вынес постановление о взыскании с ЗАО «Д» исполнительского сбора в бюджет государства. Только после этого исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.
В госкомпании «Автодор» рассказали о погоде на трассе М-4 «Дон» 29 октября. В пресс-службе предприятия…
29 октября, по данным регионального Гидрометцентра, под влиянием периферии южного циклона в Воронеже ожидается переменная…
Утром в четверг, 29 октября, в МЧС сообщили о прекращении активной работы систем противовоздушной обороны…
Глава Воронежа Сергей Петрин сообщил воронежцам о том, как получить компенсацию, если их жилье пострадало…
Телекоммуникационный оператор совместно с Поволжским государственным университетом телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ) учредил на профильной кафедре…
В ночь на понедельник, 26 октября, в Воронежской области из-за массированной атаки беспилотников дотла сгорел…
This website uses cookies.