приставыИндивидуальный предприниматель М. обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ЗАО «Д» долга в размере 197тыс. рублей. Все дело в том, что руководитель компании-должника нарушил условия заключенного с истцом договора и не оплатил услуги перевозки строительного материала. После вынесения судебного решения, исполнительный лист был направлен в Коминтерновский районный отдел судебных приставов для принудительного исполнения, сообщили «Вести ПК» в пресс-службе УФССП России по Воронежской области.

После возбуждения исполнительного производства, судебный пристав незамедлительно направил соответствующие документы по месту регистрации фирмы- должника. Однако никаких результатов данное действие не дало. Тогда в ходе исполнительных действий, представитель службы лично выехал по месту расположения организации, но и это оказалось напрасно — ни руководства, ни сотрудников фирмы на рабочем месте обнаружить не удалось.
Запросив в банках информацию о состоянии счетов строительной компании, пристав выяснил, что денежные средства на них отсутствуют. Оказалось, что предприимчивый должник, без уведомления пристава, открыл новые счета в банке и продолжал свою деятельность, перечисляя крупные суммы другим партнерам — организациям. Как только судебному приставу стало известно о данном факте, было незамедлительно принято решение о наложении ареста на денежные средства фирмы, находящиеся в банке, а в дальнейшем и о списании средств с расчетных счетов должника.
Кроме того, за несвоевременное погашение задолженности, судебный пристав- исполнитель вынес постановление о взыскании с ЗАО «Д» исполнительского сбора в бюджет государства. Только после этого исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

...