Корреспонденты газеты гражданский ГОЛОС посещают избирательные участки Воронежа, наблюдая за прозрачностью и честностью выборов.

Владислав Беспалов, координатор ГОЛОСа в Воронеже: «ГОЛОС продолжает присутствовать на участках! И это серьезное достижение, которым наша организация, работающая в эти выборы полностью на волонтерских нчалах может гордиться. Для города общественный интерес к выборам также важен»

К сожалению, от кандидатов в мэры наблюдателей на участках крайне мало, в среднем по 4 человека, в основном от Ашифина, Гусева, Кудрявцевой, Овсянникова. Это делает выборы менее прозрачными. Напомним, что на предыдущих выборах мэра на участках доходило до 10-14 человек наблюдателей.

Выборы мэра в целом проходят спокойно и предсказуемо.

Наиболее заметны на отдельных участках подготовленные заранее появления избирателей с открепительными удостоверениями, образующих внезапные очереди. Например, на участке 12/46 неизвестная женщина на входе пофамильно проверяла явку на участок сотрудников, предположительно, галереи «Чижова». А в дк «Карла Маркса» число проголосовавших по открепительным превысило число рядовых избирателей участка. Очереди стояли и на участке в Никитинской библиотеке. В основном эти скопления были замечены в районе 10-12 часов. На многих участках при этом целый день довольно пустынно.

Отмечено большое количество голосующих на дому, вплоть до 100 человек на участок. При этом в ряде случаев члены УИК, не дожидались заявлений от граждан, а обзванивали их по предоставленным Управами спискам пенсионеров и предлагали им воспользоваться такой возможностью. В Аграрном университете Владислав Беспалов лично столкнулся с женщиной, которая придя на участок, с удивлением обнаружила, что к ней собираются идти с переносной урной. В такой ситуации не удивительно, что на многих участках, как на участке 13/24, списки избирателей пестрят недопустимыми карандашными пометками напротив фамилий голосующих на дому.

Доходит до того, что я мне пришлось помочь женщине пожелавшей проголосовать искать ее избирательный участок. Там, где она привыкла голосовать ее дома в списках не оказалось, а никакой информации о том, где будут проходить выборы она не получила.

Наталья Звягина, правозащитник, долгосрочный наблюдатель за выборами: «Все эти процессы не являются по факту прямым нарушением законодательства. Их основная цель — организовать явку на выборы: не хотите?! — заставим, не можете ходить?! — тогда мы идем к вам. Считается, что собранные таким образом избиратели, поддержат нужного кандидата. Может, и поддержат, если больше никто не придет на выборы. Но на случай неожиданных результатов у заинтересованных лиц может быть и план «Б», который связан уже не столько с участками, сколько с территориальными комиссиями и тем, что будет происходить с уже готовыми протоколов с участков там. Это делает особенно значимым необходимость обеспечения прозрачности процесса внесения результатов голосования в систему ГАС-выборы и работу ТИК. Мы считаем целесообразным кандидатам и партиям обратить на эту часть избирательного процесса особо пристальное внимание сегодня»

Чуть более напряженная обстановка сложилась вокруг довыборов в городскую думу. Представители ряда кандидатов продолжают раскручивать детективные сюжеты предполагаемых каруселей и подкупа избирателей, но итогов этих историй пока нет. Голос следит за развитием событий.

...