11В четверг президент провел одиннадцатую по счету «Прямую линию» с народом. По продолжительности она побила все прошлые рекорды. Путин отвечал на вопросы россиян 4 часа 46 минут, на двадцать минут больше чем полтора года назад. За это время президент ответил на 85 вопросов. Вот, что он, в частности, сказал:

Об исполнении своих майских указов

Задачи, которые были поставлены после вступления в должность президента, являются чрезвычайно сложными для исполнения и я сознательно чрезвычайно завысил планку. В целом я считаю, что работа идет удовлетворительно. Прежде всего, я бы обратил внимание на повышение уровня доходов граждан, зарплата растет быстрее, чем уровень производительности труда, хотя с точки зрения экономики это не лучший показатель. Мы дважды проиндексировали пенсии — в феврале и апреле — и пенсия впервые перешагнула рубеж в 10 тысяч рублей.

У нас рекордные показатели по рождаемости, но несколько ухудшились показатели по снижению смертности. Идет перевооружение армии и флота современным оружием. Одно из важнейших направлений — улучшение условий ведения бизнеса. Здесь тоже есть положительные тенденции, и международные организации в том числе это отмечают, в так называемых рейтингах, — сообщает «КП»

О зарплате врачей

В целом зарплата повышается, это очевидный факт. 40 миллиардов рублей перечислены в систему ОМС и доведены до регионов. Полагаю, что проблема не денежная, а управленческая, многие вещи приходится делать в режиме ручного управления и здесь сбой произошел именно на региональном уровне. Что произошло, надо разбираться. Навскидку здесь правительство и министерство здравоохранения недоработали. Надо узнать, куда ушли эти деньги. Все причитающиеся медработникам деньги будут вами получены.

Надо наказывать руководителей регионов, где люди должны жить на 5 тысяч рублей. Если региональные власти ждут, что деньги будут, — это одно, а если они истрачены на другие цели — это другое. Это административное нарушение.

Об отставке правительства

Надо, чтобы все руководители любого ранга — в президентских структурах, в правительстве — понимали, что рядовые граждане внимательно следят за результатами работы, дают оценки, и им надо ориентироваться на мнение граждан. Я что многократно слышал призывы уволить то одного министра, то другого, то правительство в целом. Уважаемые друзья и коллеги разделяю вашу точку зрения, что спрос со всех органов власти должен быть жесткий, но с другой стороны, обращаю ваше внимание, что правительство не проработало еще и года. Конечно, претензий за это время накопилось немного, но надо дать людям реализовать себя. Претензий может быть много, но нужна ли такая чехарда не знаю, может быть больше вреда, чем пользы.

О трудоустройстве экс-министра финансов Кудрина

Приглашение было. Он не хочет. Отказался. Сачок, работать не хочет! Чувствует, что тяжело!

Алексей Леонидович был дважды признан лучшим министром финансов в мире. Но он лучший министр финансов, а не министр по социальным вопросам. Мы с ним часто полемизируем и часто встречаемся в приватном порядке. Правильно он сказал или неправильно по поводу вредоносности опережающего роста зарплат по сравнению с производительностью труда? Правильно. Нам надо было сдержать это? Некоторые вещи уже запредельными были, уровень пенсии военных пенсионеров стал ниже, чем на гражданке. Нужно было их поднять. И уже пора было поднимать и уровень денежного довольствия военнослужащих. Жесткие действия в сфере экономики без оглядки на то, каковы последствия в социальной сфере, не всегда оправданны, особенно в нашей стране, где доходы граждан остаются очень скромными.

О заграничных счетах чиновников

Любой гражданин России имеет право хранить свои средства в любых финансовых учреждениях, в том числе за рубежом. Я в свое время не только с этим согласился, но и поддержал. Почему? Потому что слишком часто наши граждане сталкивались с проблемами, когда их просто надували жестко и жестоко. Чиновники — это особая категория граждан, которые должны сделать выбор между желанием хранить средства за рубежом и желанием служить гражданам России на своих постах. Если человек хранит деньги за границей, и если это немалые деньги, он всегда находится в состоянии зависимости от той государственной системы, где у него хранятся деньги. Если особенно люди, которые работают в экономической сфере, в правительственной сфере, депутаты обеих палат парламента — от них зависит экономическое состояние, в конце концов, государства — если они не доверяют своей собственной экономической системе, так чего же они здесь тогда делают? Пусть денежки сюда тащут!

О письме Березовского Путину

Я не хотел бы говорить на эту тему, но и уклоняться вроде неудобно. Первое письмо я получил от него в начале этого года, где-то в феврале, а второе совсем недавно, уже после его смерти, текст один и тот же.

Одно полностью рукописное, второе частично. Первое письмо передал один из его первых партнеров по бизнесу, российский гражданин, а второе — тоже партнер по бизнесу, но из числа иностранных граждан. Эти письма носили достаточно личный характер, хотя у меня никогда не было с ним близких отношений, но да, мы были знакомы. Были в моем окружении коллеги, которые просили немедленно предать письмо гласности, я очень благодарен Господу, что он меня от этого уберег. В своих письмах Березовский писал, что совершил много ошибок, нанес большой ущерб, просит его простить и дать возможность вернуться на Родину. Но было необходимо провести какие-то акты, возможно, помиловать, но для этого надо было провести юридический анализ, проконсультироваться с Верховным судом, с прокуратурой я уже не говорю о моральной стороне дела.

— Вы бы дали разрешение похоронить Березовского в России?

— Конечно. Но разве требуется какое-то разрешение? Это дело семьи.

— Вам кажется правдоподобной версия об операции зарубежных спецслужб в отношении Березовского?

— Я не знаю. Все возможно, с них станется, но у нас такой информации нет».

О возвращении смертной казни

Когда сталкиваешься с такими вещами, рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы на возвращение смертной казни, просить об этом депутатов, но надо поговорить со специалистами, с криминологами. Специалисты считают, что само ужесточение наказания не ведет к его искоренению. В римской империи за кражу приговаривали к смертной казни, и больше всего краж совершалось в этот период. Но я понимаю возмущение граждан, и желание наказать преступников, вопрос в эффективности. У нас есть пожизненное наказание. Уверяю вас, условия там не санаторно-курортные.

— Журналист: Но ведь у них есть право на досрочное освобождение через 25 лет!

— Об этом надо подумать. Честно говоря, я тоже об этом думал.

О терактах в США

Россия сама является жертвой международного терроризма, одна из первых таких жертв. Меня всегда возмущало, когда наши западные партнеры называли террористов, которые совершали зверские, кровавые преступления в России, повстанцами и никогда — террористами, оказывали им помощь — финансовую поддержку, информационную, политическую, когда прямую, а когда — косвенную. Мы всегда говорили, что надо не декларациями заниматься, а делом, сотрудничать более тесно друг с другом. Можно долго спекулировать на трагедии чеченского народа в период сталинских репрессий, но разве они одни пострадали? Больше всех пострадал русский народ. При чем тут США? Дело не в национальности и не в вероисповедании, а в экстримистских настроениях этих людей. Некоторые политические деятели договорились до того, что этого выжившего (террориста Джохара Тарнаева, — Ред.) надо объявить военнопленным. Они что сберндили?! Там что — гражданская война? Чушь какая-то, несут бредятину! Эта трагедия должна нас подтолкнуть к купированию общих угроз, если мы будем едины, то не будем пропускать такие удары.

О необоснованном росте тарифов в ЖКХ

Безобразие полное. Такой рост является неприемлемым. В системе ЖКХ накопилось много проблем, более 60% объектов находятся в неудовлетворительном состоянии. Отрасль в целом нуждается в обновлении и инвестициях. Таким варварским способом, перекладывая всю нагрузку на плечи граждан, решать проблему нельзя. В среднем должно быть 6 процентов (рост тарифов в регионах, Ред.) Цены не должны стрелять в разы!

Там, где люди переплатили, им должны либо деньги вернуть, либо засчитать эти платежи в будущие платежи. Мы так делали несколько лет назад, когда я был еще председателем правительства. Ничего не мешает сделать это еще раз.

О поддержке приемных семей

Важно приравнять приемные семьи к многодетным, какая разница — это родные дети или принятые в семью, ведь все они становятся родными и такие родители должны быть поддержаны!
Президент пообещал принять меры по дополнительной поддержке семей с приемными детьми.

О материнском капитале

Что будет после 2016 года? Я считаю, что мы в той или иной форме должны будем продолжить программы поддержки рождаемости детей в нашей стране. Но они должны быть более адресными, они должны быть более целевыми. Какие это будут формы, пока не знаю.

О возврате зимнего времени

Дмитрий Анатольевич принял это решение, оно находится в компетенции правительства. Я не считаю, что это такой случай, когда президенту нужно вмешиваться в компетенцию правительства. Но надо посмотреть, что происходит

О Чубайсе

Анатолий Борисович Чубайс остается нужной для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и люди, которые с ним тогда работали, совершили много ошибок, но кто-то должен был сделать то, что они сделали, они изменили всю структуру российской экономики. На мой взгляд, это можно было сделать не так жестко, с меньшими потерями. Но задним числом всегда легко рассуждать,а когда люди идут и не понятно, каким будет следующий шаг, надо иметь мужество эти шаги сделать.

В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращению в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. Они не имели на это право как действующие офицеры разведки, но не удержались, коруппция, понимаешь! Но надо отдать должное правоохранительным органам США.

Они сами (Роснано, которую возглавляет Чубайс, — Ред.) указывают на убытки в размере 2,5 миллиардов рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, сделать все безошибочно с абсолютной прибылью, мне трудно сказать… Есть проколы — провалы, но это не уголовщина. Когда у нас регионы вкладывают деньги не по назначению — это не значит, что их украли. В данном случае — вложили неэффективно, но это не воровство.

Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Он мне много раз сказал, что в политику не лезет, я вижу, что лезет. В некоторых вопросах он является моим оппонентом, но заявить, что он преступник что он что-то украл это не правильно, я так делать не буду.
Прямая линия с Путиным: «Анатолий Чубайс — нужная для нас фигура »

О борьбе с коррупцией

Я полагаю, что никаких перегибов здесь нет. Что касается недогибов, то посмотрим на результаты той борьбы с коррупцией, которая ведется.

У нас особенно бытовая коррупция носит запредельный характер и, по сути, представляет угрозу для общества в целом. Поэтому будем с ней бороться с не меньшим упорством, чем с инфляцией в экономике. Будем ее добивать настолько, насколько это возможно.

О суде над Навальным

Уверен, что разбирательство по этому и другим вопросам будет объективным. Я обратил на это внимание Генеральной прокуратуры и других правоохранительных органов. Люди, которые борются с коррупцией, сами должны быть кристально чистыми. Иначе все это приобретает форму самопиара и рекламы политической, а перед законом должны быть все равны.

Ни у кого не должно быть иллюзий, что если кто-то громко кричит «держи вора», то это не значит, что ему самому позволено воровать. Но, в тоже время, это не означает, что если человек имеет какие-то взгляды отличные от действующих властей, то нужно искать любой повод для того чтобы тащить его в суд или потом в тюрьму.

Об отношениях с США и списке Магнитского

Работать над улучшением самого климата отношений нужно, мы к этому готовы. Россия ничего не провоцирует к ухудшению. Мы что ли приняли этот «список Магнитского»? С какого рожна это было сделано? Никто не может объяснить, никто не может сказать — зачем? Просто, чтобы жабры раздуть, мы самые крутые здесь. Это имперское поведение на политическом поле. Мы предупредили, что ответим на это. Но, видимо, они ожидали, что ответ будет такой — вялый. Хороший или плохой был ответ? Наверное, не без издержек, но и у депутатов наших возникли определенные эмоции. Ошибочно считать, что если в Соединенных Штатах парламент абсолютно неуправляемый, то у нас он такой — ручной. Ничего подобного.

Нам с обеих сторон нужно относиться друг к другу с уважением и искать пути к взаимопониманию.

О введении загранпаспортов для мигрантов

Я считаю, что нам нужно цивилизовывать и ужесточать порядок въезда на территорию России иностранных граждан, прежде всего из среднеазиатских республик. Почему 2015 год? (с этого времени все граждане иностранных государств смогут въезжать в Россию только по загранпаспортам, — Ред.)

Во-первых, многие уже здесь. Чтобы наши партнеры успели выдать загранпаспорта, выдать соответствующие бланки, им просто нужно время. Такой объем работы можно сделать только года за полтора. Можно постараться ускорить этот процесс, но мы тогда не сможем предъявить претензии. Тогда нам придется оказать помощь (в том, чтобы напечатать паспорта, — Ред.), выделить на эти цели средства из нашего бюджета. А мы могли бы потратить эти деньги на поддержку бюджетников.

Об учебниках истории

Полагаю, что должна быть единая концепция этого учебника, линейка этих учебников, которая показывала бы нам хронологию событий и их официальную оценку. Это совсем не значит, что мы должны вернуться к тоталитарному мышлению. Но без официальной оценки исторических событий не будет самого хребта понимания того, что происходило с нашей страной в течение прошлых столетий и прошлых десятилетий. Если в прошлом году в России был 41 вариант учебников истории для 10-х классов, то в этом году рекомендованных учебных изданий для тех же классов — уже 65. Разве это нормально? Я помню, даже люди очень либеральных взглядов, которые сейчас критикуют вовсю, занимаются критикой и критиканством даже отчасти, но некоторые из них ко мне приходили, открывали учебник несколько лет назад еще и показывали: «Смотрите, что пишут — совсем (авторы, — Ред.) сбрендили?» Из-за таких проявлений зачастую вообще непонятно, кто (Вторую Мировую) войну выиграл. Африканский корпус Роммеля там воевал с англичанами, а миллионы солдат фашисткой Германии воевали на Восточном фронте. Кто переломил хребет нацизму? Кто перелопатил эти дивизии, которые воевали на Восточном фронте? Не зная этого, невозможно понять ценности памятников воинам Великой Отечественной.

Об элементах сталинизма в современной политике

Я не считаю что здесь есть элементы сталинизма. Сталинизм связан с культом личность,с массовым нарушением закона, с репрессиями и лагерями, ничего этого в России нет, общество этого уже не допустит. Но это не значит, что у нас не должно быть порядка и дисциплины, все должны быть равны перед законом — и девушки из «Пуси райт» и пацаны, которые оскверняют могилы наших солдат. Никого специально за решетку не прячут из-за политических соображений. Не за политические взгляды люди осуждаются во время судебных заседаний, а за нарушение закона. Я уже говорил о публичных мероприятиях. Можно (участвовать в митингах, — Ред.), но не нарушая закон. Зачем лезть на рожон и срывать погоны с представителей правоохранительных органов? Это делается, чтобы привлечь к себе внимание.

Об НКО

Мы приветствуем работу НКО, даже оппозиционных, мы в этом крайне заинтересованы. И в центре, и на местах много беспардонного отношения к людям, власть сама на это реагирует слабо или вообще не реагирует. Для меня как для гаранта Конституции крайне важно, что происходит на местах. Но если эта деятельность направлена не на оздоровление общества, а на самопиар, это плохо. Если это финансирование из-за границы, это не плохо, но мы должны об этом знать. Эту же деятельность не запрещают, но пусть они скажут, откуда они получили деньги, на что и куда они их потратят. В США этот закон действует с 37 года! Почему мы такого не можем себе позволить? Что тут недемократичного?

Об оппозиции

Я думаю, должен исчезнуть термин несистемная оппозиция. Ей предоставлено право с минимальными бюрократическими издержками организовывать политические партии. Можно полностью легализоваться, нужно 500 человек, чтобы партию создать и бороться за своего избирателя. Одно дело кричать «Караул!», а другое — предложить позитивную повестку дня. Действуйте, боритесь, входите в парламент, доказывайте свою правоту! Когда начинаешь говорить конкретно, сразу возникают проблемы. Просто так языком трепать каждый горазд, сделайте то, что предлагаете! Может быть, некоторые вещи, о которых говорят оппозиционные деятели, станут больше понятны обществу, может быть, некоторые из них и необходимы. Может быть, они тогда и власть подтолкнут к жестким, не очень популярным, но нужным вещам в сфере экономики.

О работягах

Я сам из семьи рабочих и отношусь к этим людям с огромным уважением. На их плечах вся страна держится. У меня родители были блокадники, отец воевал, был инвалидом Великой Отечественной войны. Я чувствую кожей, понимаете, что это за люди. Что здесь плохого? Я только хочу сказать им спасибо за то, что они меня поддерживают! Это не те люди, которые живут по принципу «хватай больше, кидай дальше».

О налоге на роскошь

Я считаю, что он должен быть. Сейчас уже есть предложения, связанные с автотранспортом. Предлагается в два раза увеличить базовую налоговую ставку на автомобили стоимостью свыше 5 млн рублей, и в три раза — на автомобили стоимостью более 10 млн рублей. Такими машинами пользуются у нас не так уж и много людей, и, думаю, что скорее это носит не столько фискальный, сколько моральный характер. Думаю, что и на (фешенебельную недвижимость, — Ред.) надо ввести дополнительный налог. Правда у правительства в этой связи есть заминка. Несмотря на мои многократные разговоры с членами правительства, как-то они все не могут найти должного и нужного, возможного варианта внедрения этой системы применительно к недвижимости.

О присоединении Украины к Таможенному союзу

Это зависит не от нас, это зависит от Украины. Сами украинские эксперты в лице одного из институтов Академии наук Украины считают, что в случае присоединения Украины к Таможенному союзу и к Единому экономическому пространству экономические выгоды Украины будут исчисляться в процентах к ВВП. Ни в каких-то там минимальных значениях, а прямо в процентах к ВВП. По нашим оценкам, это в денежном выражении плюс 9-10 миллиардов долларов в год. Сама Украина, украинский народ, украинское руководство должно определиться, нужно им это или нет, имея в виду, что украинскую и российскую экономики, также как и экономику Белоруссии и Украины, Казахстана и Украины связывает очень разветвленная кооперация, отказ от которой повлечет за собой невосполнимые потери для участников этой кооперации. Если Россия еще в состоянии как-то восстановить эти потери, то для Украины это будет крайне сложно, и может привести в отдельных отраслях производства к деиндустриализации. Но выбор, в конечном итоге, всегда за Украиной, и мы будем с уважением относиться к любому из этих выборов. Шар на стороне наших партнеров.

О вознаграждении Ильи Пономарева за лекции в Сколково

Если кто-то получил непонятно за что деньги, не знаю, имел ли этот гражданин на тот момент, когда деньги получал, высшее образование, но даже если имел, то никаких лекций, как говорят правоохранители, не читал фактически, а все его труды являются компиляцией из интернета дешевой и три копейки не стоят, тогда надо с этим разбираться. Я, кстати, этого не утверждаю. Надо, чтобы соответствующие компетентные органы дали правовую, юридическую оценку. А вдруг это не так? Тогда молодец. Если это столько стоит, пусть продолжает дальше читать лекции. Но я не знаю, стоит ли они 650 тысяч долларов? Не знаю. Но мы будем внимательно следить за тем, на что расходуются деньги и уверен, что никакого разворовывания никто там не допустит. Нужно, чтобы другие участники этого инновационного процесса, в том числе признанные наукограды Дубна и другие, не оказывались на положении «бедных родственников». Нельзя создавать эксклюзивные условия для одного из участников этого процесса». А сам по себе проект заслуживает поддержки.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В завершении «Прямой линии» Владимир Путин ответил почти на два десятка блиц-вопросов. Некоторые он заранее выбрал сам, другие озвучили ведущие. Вот самые интересные вопросы:

— Вы готовы сделать Шойгу своим преемником?

— Народ Российской Федерации будет выбирать моего преемника.
Прямая линия с Путиным: -«Народ России будет выбирать моего преемника»

— Вам сейчас легче работать чем 10 лет назад?

— 10 лет назад мы стояли перед тяжелой ситуацией, связанной с необходимостью сохранения самой российской государственности. Это не значит, что сегодня вопросы менее сложные, менее важные. Каждый из нас смотрит на свои запросы исходя не из того, что было 10 лет назад, а из того, что достигнуто сегодня. И это правильно, в этом есть определенная социальная справедливость и логика. Так что были свои сложности тогда, есть и сегодня.

— Справедливо ли, что почетные звания чаще получают Анита Цой и Максим Галкин, а не шахтеры, ежедневно рискующие жизнью?

Я чаще по трагическим случаям бывал в шахтерских регионах и должен сказать, что шахтеры — это люди особой закваски. Спуститься на лифте, залезть в шахту и всегда знать, что этот метан может скопиться и грохнуть в любую минуту. Тут должен быть особый характер. Шахтеры — это элима рабочего класса. Но Анита Цой и Максим Галкин тоже люди работающие и, уверен, они заслужили свои награды.

— Почему Кипру дают кредит под 4% годовых, а нам за 20?

— Коммерческие банки в России слишком увлеклись собственной выгодой и маржой и слишком преувеличивают риски.

— Возможно ли отменить «двойки» по физкультуре?

— Вопрос не праздный, в некоторых вузах двойка по физкультуре ведет к отчислению. Но по-моему, физкультурой должны все. Если есть ограничения (по здоровью, — Ред.)нужно разработать свои методики. Перегибы в любой сфере не допустимы.

-Вы счастливы?

— Это философский вопрос. Я бесконечно благодарен судьбе и гражданам России за то, что мне доверили быть главой российского государства. В этом вся моя жизнь. Достаточно ли этого для счастья — это отдельная тема.

— Почему не уважают России и считают ее невежественной и бедной?

— Это штамп, который пытаются навязать. Я не считаю, что нас не любят или считают невежественными. Во всем мире признаются достижения российской культуры. Без российской культуры нельзя себе представить и мировую — без нашей музыки, без нашей литературы. Не знать об этом стыдно.

— Легализуют ли в России коноплю?

— Нет. Конопля как производная как производная для сельского хозяйства может быть использована. Но как легкий наркотик — я категорически против. Это первый шаг к тяжелой зависимости.

— Хочу служить народу и родину поможете?

— Уверен, что подавляющее большинство наших граждан именно так относятся к своей стране и безусловно такие порывы нужно поддерживать.

— Сын неуправляемый. Что посоветуете?

— Государство несет значительную часть ответственности за воспитание молодых людей, но нельзя забывать и об ответственности родителей. Очень желаю этой семье справиться с проблемами, если они возникают, уверен, что это возможно.

— Когда все будет хорошо?

— Люди, которые любят выпить, говорят так: «Всю водку выпить невозможно, но стремиться к этому надо!» Все наверное никогда не будет хорошо, но будем к этому стремиться!

— Как стать президентом?

— Можно образовать собственную партию. Нужно, безусловно, доказать, что вы хотите и можете эффективно служить своей стране. И дерзать!
ПОЛНАЯ ОНЛАЙН-ТРАНСЛЯЦИЯ «ПРЯМОЙ ЛИНИИ»

...