26 января 2009 года в примерно в 11:00 сотрудники частного охранного предприятия «Закон» в камуфляже, вооруженные автоматами проникли в помещение по адресу ул. Карла Маркса, 112, сменили замки на входных дверях, сообщают в пресс-службе воронежской мэрии.

 

Данное помещение площадью 185,5 кв.метров (96,9 – надземная часть, 88,6 — подвальная) является муниципальным. Оно было передано городу в 2003 году ОП ФГУП «ЮВЖД» и включено в реестр муниципальной собственности. Досталось оно вместе с арендатором, ООО «Парсек», который через некоторое время перестал выполнять договорные обязательства и накопил задолженность по арендной плате перед городским бюджетом. Администрация городского округа стремиться использовать каждый метр муниципального имущества максимально эффективно, поэтому с нерадивым арендатором в судебном порядке был расторгнут договор. Решением суда также подтверждалось право собственности муниципалитета на это помещение. После этого площади были переданы МУПу «Муниципальный расчетный центр». Предприятием за счет своих средств был начат капремонт помещения, который был бесцеремонно прерван сотрудниками ЧОПа.

 

Спустя некоторое время на место событий прибыл директору МУП «МРЦ». Двумя гражданами в штатском были предъявлены правоустанавливающие документы: копия свидетельства о регистрации права собственности Путинцевой Яны Сергеевны на это помещение и договор аренды между «собственником» и ООО «Синтез». Абсурдность события состоит в том, что единственный собственник объекта недвижимости – администрация Воронежа – никогда не продавал его ни гражданке Путинцевой, ни кому-либо еще.

 

Глава Воронежа Сергей Колиух дал указание профильному структурному подразделению поднять все возможные документы и разобраться в данном вопросе. Выяснилось, что «зеленка» Путинцевой была оформлена на основании решения Елецкого городского суда от октября 2008 года. Найденный текст решения ситуацию не прояснил, так как сторонами в разбирательстве были гражданка Трухина и ТСЖ «Ваш дом». Трухина по суду пыталась расторгнуть свой договор аренды, а в результате вышло на редкость логичное решение – Елецкий суд признал право собственности «Вашего дома» на помещение, располагающееся в Воронеже. После этого оно было перепродано ООО «Синтез», потом гражданке Путинцевой, которая зарегистрировала право собственности и… сдала его в аренду ООО «Синтез».

 

– Подобные действия иначе как рейдерством не назовешь, – сообщил на брифинге Юрий Подгурский. – Обычно в таких ситуациях применяются именно абсурдные, запутанные и нелогичные схемы. Нами уже направлена информация в прокуратуру города, ГУВД по Воронежской области. Готовится обращение в Липецкий областной суд, который, по нашему мнению, должен отменить решение Елецкого, как несоответствующий действующему законодательству. Мы оцениваем свои шансы на победу в этой ситуации, как весьма высокие.

...