8 ноября в 14.00 Ленинский районный суд рассмотрит иск гражданина Узбекистана к казне Российской Федерации и казне Воронежской области в связи с жестокими пытками в Железнодорожном РОВД в апреле 2009 года. Ожидается, что в этот день будут допрошены все свидетели и вынесено решение.

Гражданин Узбекистана Рашид Раззаков обратился в Ленинский районный суд с иском о компенсации морального вреда уже после того, как отчаялся привлечь к уголовной ответственности виновных сотрудников милиции.

«Полгода уголовное дело не возбуждали, — рассказывает адвокат, правовой советник Межрегиональной правозащитной группы Ольга Гнездилова. — Мы обращалась в следственный отдел по Железнодорожному району семь раз. Каждый раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После полугода жалоб уголовное дело возбудили и Раззаков опознал двух милиционеров, которые принимали участие в его истязаниях, — бывшего тогда начальником криминальной милиции Соломахина и стажера Боймурадова. Но следствие посчитало, что у них есть алиби. Дело было приостановлено на неопределенный срок в связи с невозможностью установить подозреваемых».

Раззакова пытали трое суток, ему сломали ребро, применяли электричество, эксперты насчитали на его теле не менее 13 гематом. В связи с пытками и отсутствием эффективного расследования, Раззаков обратился в Европейский Суд по правам человека, который 19 сентября этого года начал рассмотрение его жалобы по существу и задал Правительству Российской Федерации важные вопросы.

Чиновникам придется осветить серьезные проблемы российской правоохранительной системы и ответить: Был ли заявитель уведомлен о своих правах? Была ли предоставлена заявителю возможность сообщить третьему лицу (родственнику, другу, адвокату и т. д.) о своем задержании и своем местонахождении и, если да, то когда? Был ли заявителю предоставлен доступ к услугам врача? Было ли законным проведение с заявителем действий в ночное время? Были ли действия сотрудников милиции, которые производили задержание и доставление заявителя в отделение милиции, законными, если они, предположительно, были одеты в гражданскую одежду, не представились, не объяснили причину задержания, толкнули заявителя на землю, застегнули на нём наручники и доставили в отделении милиции в машине без опознавательных знаков? Имеют ли они право сотрудники милиции, производившие задержание, допрашивать или брать объяснения о преступлении до допроса следователем?

Сейчас в Страсбурге находятся по крайней мере десять аналогичных жалоб из Воронежа. До сих пор только одному человеку — осужденному в 2002 году за двойное убийство Георгию Быкову — удалось выиграть Страсбургский суд и получить от государства компенсацию за перенесенные мучения — 15 тыс. евро. В Страсбурге пришли к выводу, что явку с повинной из него выбили силой в Советском РОВД.

А 14 февраля 2011 года Суд приступил к рассмотрению жалобы еще одного воронежца – Павла Манжоса, которого истязали в Центральном РОВД. Процедура коммуникации по этому делу закончилась и в ближайшее время ожидается вынесение Постановления.

8 ноября в 14.00 в Ленинский районный суд приглашаются журналисты.

...