"Вашингтон Пост" о WikiLeaks: выбор состоит в том, чтобы или жить в прозрачном мире, или закрывать Интернет

Министр обороны Роберт Гейтс, находящийся в Афганистане, узнав об аресте основателя WikiLeaks Джулиана Ассанджа, сказал: «Это очень хорошая новость для меня» .

За прошедшие несколько дней вебсайт «антитайны» WikiLeaks был поражен рядом ударов, которые, казалось, угрожали его выживанию, пишет американская газета «Washington Post». Его основной Веб-адрес был дезактивирован, его счет PayPal был заморожен, и его Интернет-сервер не работал. Тем не менее, WikiLeaks не закрывается, а его сторонники во всем мире продолжают наступление.
Результат: WikiLeaks теперь более силен чем когда-либо, по крайней мере в его способности публиковаться в онлайне. Заблокированный на использование одним интернет-хозяином, WikiLeaks просто перескочил к другому. Тем временем число вебсайтов «зеркал» — эффективных страниц- клонов основного содержания WikiLeaks — выросло от нескольких дюжин на прошлой неделе к 200 к воскресенью. В среду, число таких мест превзошло 1 000. В то же самое время сторонники WikiLeaks очевидно продолжили наступление, организовывая карательные нападения на интернет-компании, которые разорвали отношения с сайтом и были восприняты «вражескими». В среду хакеры кратковременно закрывают доступ к вебсайту MasterCard, которая объявила, что это прекратило обрабатывать пожертвования группе.
Долгосрочное выживание WikiLeaks зависит от ряда неизвестных факторов, включая судьбу его основного основателя, Джулиана Ассанджа, который удерживается в Великобритании в ожидании возможной выдачи Швеции, связанной с обвинениями в сексуального посягательстве. Но «упругость» вебсайта перед лицом повторных нападений подчеркнула урок, уже поглощенный более репрессивными правительствами, которые попытались управлять Интернетом — это почти невозможно сделать.
Эксперты, включая некоторых из современных главных архитекторов в мире онлайн, говорят, что самый дизайн Сети мешает противникам WikiLeaks закрывать его более, чем нескольких часов.
«Интернет — чрезвычайно открытая система с очень низкими барьерами для доступа и использования,» -сказали Винт Серф, вице-президент Google и соавтор системы TCP/IP, языка Бэйсика и коммуникации от компьютера к компьютеру по Интернету. «Непринужденность перемещения цифровой информации делает очень трудным подавить что-нибудь.
Таким образом, несмотря на глобальный шум по публикации чувствительных американских дипломатических донесений, вебсайт Ассанджа оставался вызывающе неповрежденной средой. За прошлую неделю сайт продолжил издавать непрекращающийся поток документов государственного департамента с небольшими видимыми доказательствами раны от повторных, анонимных кибернападений, или многократных попыток отключить его доступ к финансированию и Веб-ресурсам.
В отличие от этого, компании, которые махнули рукой на WikiLeaks, пострадали от кибернападений.
Группа анонимных «хактивистов» (hacktivists) напала на сайт MasterCard. До этого атаке подверглись PayPal и Виза, которые также разорвали отношения с WikiLeaks, объясняя это нарушениями их сроков обслуживания.
Были поражены Вебсайты шведской прокуратуры, шведского адвоката, швейцарской почтовой службы, которая заморозила счет Ассанджа.
Группа WikiLeaks гордится, что является организацией без страны — у нее есть сторонники во всем мире, но нет центрального штаба, который мог бы стать уязвимым местом для юридического и политического давления. Интернет-инфраструктура организации распространена по нескольким континентам, делая очень затруднительным воздействие на вебсайт в офлайне.
По тем причинам, говорят эксперты, WikiLeaks оставался относительно невредимым на прошлой неделе, когда его главное доменное имя — www.wikileaks.org — было дезактивировано его находящимся в Нью-Хэмпшире менеджером по доменному имени. В течение нескольких дней WikiLeaks подписал договоры больше чем с дюжиной других фирм, рассеянных по всей Европе, Канады и Азии.
WikiLeaks также одновременно обращался к своим сторонникам, с просьбой, чтобы они добровольно принимали «зеркала» . А это сотни отдельных Web-серверов, во всем мире.
Точно так же WikiLeaks нашел новые возможности для того, чтобы обработать пожертвования после того как PayPal, и MasterCard объявили, что они больше не будут обслуживать платежи. Эффект оказываемый на финансовое здоровье организации еще не ясен.
Неизбежно, усилия через финансовые и регулирующие давление на WikiLeaks потерпят неудачу по тем же самым причинам, по каким правительственные регуляторы были неспособны закрыть поставщиков интернет-спама, или различные преступные интернет-предприятия, сказал Пол Викси, президент интернет-Консорциума Систем, некоммерческой интернет-компании инфраструктуры в Редвуд-Сити, Калифорния.
«Что-то, что незаконно в одних странах, в других вполне законно,» — сказал Викси, — «если WikiLeaks готов потратить так же много денег, как электронные преступники… они могут, вероятно, оставаться в онлайн неопределенно долго.»
Давление на WikiLeaks оказывается очень существенное. Интернет-магазин Amazon отменил хостинг-сервисы WikiLeaks после получения жалобы от сенатора Джозефа I. Либермана. На технической конференции в среду в Париже, руководитель PayPal сказал, что решение компании заморозить счет WikiLeaks базировалось частично на декларации государственного департамента, о том, что сайт поступил незаконно опубликовав некоторые документы.
Изоляция WikiLeaks вызвала жалобы на правительственное вмешательство и цензуру.
«Я могу использовать свою кредитную карту, чтобы послать деньги в Ку-клукс-клан фанатикам антиаборта, или антигомосексуальным фанатикам, но я не могу использовать карту, чтобы послать деньги в WikiLeaks,» сказал Джефф Джарвис, критик новых СМИ и директор интерактивной программы журналистики в аспирантуре Журналистики университета Нью-Йорка . «Нью-Йорк Таймс издала те же самые документы. Мы что, теперь должны сказать Visa и MasterCard останавливать платежи «Таймс»?»
Это нелепо, Джарвис сказал, что американские протесты против утечек кампании Ассанджа появились спустя несколько недель после того, как Госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон раскритиковала китайские усилия ограничить свободу Интернета. В то время как Западные правительства привыкли видеть, что как их тайны просачиваются через традиционные СМИ, они, тем временем, изо всех сил пытаются приспособиться к новой эре, в которую исходные данные могут легко и быстро распространятся по всем миру в Интернете.
«Есть информационная война», — сказал он, — «но выбор состоит в том, чтобы или жить в прозрачном мире, или закрывать Интернет.»