Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Хирурги воронежской больницы скорой медицинской помощи №1 прооперировали мужчину с опухолью глубоко в центре мозга.…
Под контроль историю с главой ТСЖ дома №45а на улице Миронова взял Александр Бастрыкин. (далее…)
О старте нового цикла сплошной замены асфальта в городе 6 мая сообщил мэр Воронежа Вадим…
Не может получить на протяжении шести лет жилье, положенное по закону, 20-летний сирота в Воронежской…
В воскресенье, 5 мая, в Воронеже в скончался скрипач группы «Крематорий» Вячеслав Бухаров. (далее…)
Трехдневная рабочая неделя началась с понедельника, 6 мая. (далее…)
This website uses cookies.