Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Сергей Ташуев, экс-тренер воронежского "Факела", рассказал, что трёхнедельная пауза в Российской Премьер-лиге сказалась не самым…
В Воронеже за исключением начала месяца май 2024 года в целом будет теплым. (далее…)
Михаила Краснова, 28-летнего военного, объявили в розыск. (далее…)
Сдвинутся из-за майских праздников стандартные даты получения пенсий и соцвыплат. (далее…)
По факту ДТП, которое произошло днем 2 мая в Воронеже, следователи начали проверку. (далее…)
В Сети появился ложный аккаунт губернатора Воронежской области Александра Гусева появился. (далее…)
This website uses cookies.