Порошенко: Карпюк и Клых должны быть освобождены, согласно Минским договоренностям
«Еще одним шагом в данном направлении стало вынесение коллегией присяжных обвинительного вердикта по делу жителей Украины Николая Карпюка и Станислава Клыха, которые нелегально удерживаются на территории Российской Федерации», — отмечается в комментарии. Прения сторон неоднократно откладывались, вначале из-за того, что судья пытался ввести в дело юристов по назначению, от чего подсудимые отказались, а после — из-за отсутствия одного из прокуроров. Юристы украинцев убеждены, что на присяжных оказывалось давление. Но калибр данного оружия был 7,62, тогда как Карпюк, по заявлению обвинения, стрелял из автомата Калашникова калибра 5,45.
Обвинитель Саламбек Юнусов фактически не стал выступать. Разделяя указанные цели и задачи, точно в срок на территории Украинского государства в ее состав вошли жители Украинского государства Николай Карпюк, Станислав Клых, Александр Малофеев, Александр Музычко и иные лица.
Зимой в РФ правозащитный центр «Мемориал» признал Карпюка и Клыха политическими заключенными. Карпюк и Клих опровергают свою вину и утверждают, что были нелегально задержаны, а признание были получены русским следствием под пытками. В подтверждение Станислав Клых показывал следы ожогов на ногах.
«Около 15 членов УНА-УНСО заняли позицию на площади минута. И за пару минут уничтожили около 30 военнослужащих из стрелкового оружия», — процитировал слова обвинителя на процессе корреспондент «Свободы». «Продемонстрировал следы от пыток, которым подвергался на протяжении месяцев в процессе следствия», — сказал репортер. «Я так понимаю, что УНА-УНСО — это огромная организация, стала тогда представлять опасность для СБУ», — предположил обвинитель.
На совещании в сей день выступят обвинитель, который потребует назначить наказание для Клыха и Карпюка, а еще юристы и сами подсудимые. Его осудили на 24 с половиной года лишения свободы в колонии строгого режима. «Он не отбывал наказание, это легенда, которая была придумана заблаговременно СБУ». Обвинитель Сергей Блинников произнес обвинительную речь и призвал присяжных утвердить обвинительное решение. Например, 18 из 30 военнослужащих, в смерти которых обвиняют украинцев, погибли на существенном расстоянии от указанных следствием мест вероятного участия украинцев в боестолкновениях.
«Мой подзащитный вообще говоря никогда не был в Чечне». Присяжные посчитали версию обвинения доказанной. В новогоднюю ночь давно минувшего 1995 г он находился дома, с семьей.
Юрист Клыха Марина Дубровина проанализировала обстоятельства смерти и ранений оставшихся потерпевших. Дело слушается с участием присяжных. Карпюка СМИ называли одним из управляющих УНА-УНСО и представителем организации «Правый сектор»**.
«Ни одной погибели от ножевых ранений в это время не зафиксировано, как и отрезанные пальцы, насилие черенком лопаты», — отметил юрист по поводу обвинения фигурантов дела в пытках пленных федералов. И те же люди сейчас руками чеченских присяжных «хотят довести это до конца».
«Они признаны виновными в совершении правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209 УК РФ (руководство и участие в банде), пп». «Прокуроры не видели, что тогда происходило, а мы с вами видели».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.