Воронежское управление антимонопольной службы признало некорректной рекламу компании Металлопрофиль . В ходе рассмотрения дела установлено, что в средстве массовой информации газете «Я знаю» (г. Лиски) № 97 (749) от 11.12.2013 г. размещена реклама следующего содержания: «Завод № 1, уверенность в качестве…»
Кроме того, в газете «Россошанские ведомости» № 48 (643) от 10.12.2013 г. размещена реклама следующего содержания: «Завод № 1, собственное производство, изготовление за 24 часа…»
Как выяснилось, данная реклама содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ФЗ «О рекламе» использование в рекламе сравнительной характеристики объекта рекламирования, например путем употребления слов «лучший», «первый», «номер один», должно производиться с указанием конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
В рассматриваемой рекламе заявлена следующая информация: «Завод № 1, Металлопрофиль производственная компания», таким образом, использована сравнительная характеристика продавца (производителя), при этом для потребителя рекламы отсутствует конкретный критерий для сравнения с другими производителями аналогичной продукции – металлочерепицы, профлиста, водостоков, профнастила, сайдинга металлического, комплектующих кровли, профилей для гипсокартона.
Использование сравнительной характеристики «Завод № 1, Металлопрофиль производственная компания» означает возможность сравнения по любому критерию и параметру, который должен иметь объективное подтверждение. При этом, указанная характеристика создает у потребителей впечатления наличия преимуществ производственной компании Металлопрофиль перед другими производителями, которые по смыслу рекламы не являются заводами № 1, уступают по всем критериям и показателям производственной компании Металлопрофиль, не имеют первого, лидирующего положения на соответствующем рынке.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных п. 20 ч. 3 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
Рекламодателем рассматриваемой рекламы является ООО «Металлопрофиль-Регион».
По итогам рассмотрения дела реклама была признана ненадлежащей, ООО «Металлопрофиль-Регион» выдано предписание о прекращении нарушения ФЗ «О рекламе».
Ребенок погиб, его родители получили серьёзные травмы. Было зафиксировано свыше сотни сбитых дронов. Ночные…
Центральный районный суд города Воронежа признал виновным Юрия Гончара, ранее занимавшего должность генерального директора компании…
Прошедшей ночью средства противовоздушной обороны уничтожили два беспилотника в воздушном пространстве одного района Воронежской области,…
Крупномасштабная атака беспилотников противника привела к человеческим жертвам и разрушениям гражданских объектов в Ярославской области,…
Полицейские Воронежа задержали 34-летнюю местную женщину, которая обманывала людей, якобы снимая сглаз, и таким образом…
Сотрудник Росгвардии, проходивший службу в подразделениях ОМОНа, предотвратил нарушения общественного порядка, спровоцированные агрессивным поведением мужчины,…
This website uses cookies.