Издание отмечает, что формальным основанием для роста расходов послужил новый регламент уборки улиц зимой, согласно которому требуется расходовать больше реагентов, посыпая ими в том числе и дворы. Изменились и требования к реагентам – по мнению экспертов, фактически им теперь может соответствовать лишь продукция УЗПМ. При том, что к рецептуре самой продукции есть много вопросов.
В частности, сильная ценовая разница компонентов, произвольная процентовка дают возможность для продажи под видом реагента вещество, себестоимость которого в несколько раз ниже закупочной цены. В качестве примера издание приводит обычный мел, который может составлять более 50% смеси. При цене за тонну реагента 20 тыс рублей, цена мела составляет не более 5 тыс. рублей.
У журналистов есть вопросы и по качеству остальных компонентов. По данным издания, в 2007 году УЗПМ уже поставляло свою продукцию в Москву, однако вице-мэр Петр Бирюков категорически запретил ее использование – смесь оставляла несмываемую грязь. Нынешняя продукция завода одобрена Росприроднадзором ЦФО. Однако у издания вызывает недоверие тот факт, что руководитель ведомства Гивриз Санакоев как и нынешний руководитель Департамента природопользования Москвы Антон Кульбачевский, жили и работали в администрации Пермского края, где расположено производство УЗПМ.
19 января режим авиационной опасности в Воронежской области продолжался 10 минут. (далее…)
В Воронежской области с потепления начнётся новая рабочая неделя. (далее…)
В Воронежской области объявлен режим авиационной опасности. (далее…)
По сравнению с предыдущими годами на 1,8% увеличилось в Воронежском государственном педагогическом университете количество зачисленных…
18 января в Кантемировском районе произошло смертельное ДТП. (далее…)
О погоде 19 января на трассе М-4 «Дон» рассказали в ГК «Автодор». (далее…)
This website uses cookies.