«Не пропустили», — сообщил в блоге Борис Акунин о судьбе сюжета, отметив, что «репортаж отличный», а начальство у канала — «или малодушное, или хуже», сообщает newsru.com.
В сюжете, над которым работали Никита Пурыжинский, Яна Жарчинская и Надежда Кормилицына, журналисты беседуют о причинах последних событий в стране не только с известными личностями — Акуниным, юмористом Михаилом Шацем, тележурналистом Леонидом Парфеновым, корреспондентом «Коммерсанта» Андреем Колесниковым, телеведущим Александром Архангельским, — но и с обычными людьми, которые пришли на площадь, чтобы потребовать «соблюдения достоинства и честных правил».
Напомним, что сам Борис Акунин тоже выступал на Болотной площади. В ЖЖ он пересказал суть своей речи, написав, что «весь этот пар уйдет в свисток», если не будет создан координационный центр, который зафиксирует все претензии. По мнению писателя, первым требованием должны стать перевыборы, вторым — отзыв нынешних депутатов Мосгордумы, а также восстановление выборности московского мэра.
Как признался Акунин, он никогда не думал, что будет выступать на митинге, поскольку «трудно вообразить нечто более чуждое всему моему складу». В репортаже, выложенном писателем в блоге, корреспонденты подчеркивали, что все участники митинга на Болотной не были похожи на завсегдатаев политических акций — «на площадь вышли те, кого называют креативным классом». «Казалось, их невозможно заставить променять уютную субботу на пять часов политики на морозе», — отметили журналисты, добавив, что почти все участники пришли на митинг впервые, а в организации акции решающую роль сыграл интернет, в том числе социальные сети.
Опрошенные журналистами люди говорили о том, что власти не должны считать народ «быдлом» и «дурачками», а Леонид Парфенов высказал соображение, вызвавшее восторг у некоторых блоггеров, что акция стала «протестом сытых людей, которым живется хорошо, но они вдруг обнаружили, что живут несвободно».
В комментариях интернет-пользователи благодарили Акунина за репортаж, хотя кто-то и недоумевал, почему сюжет запретили — ведь в нем нет ничего крамольного. Блоггер aliks, описывая впечатления от сюжета, отметила, что «удивительно и радостно» было видеть себя и друзей на политическом митинге. «Удивительно и радостно видеть, что журналисты отказываются плясать под дуду владельцев СМИ. Удивительно и грустно, как «системная оппозиция» нас предает», — добавила она.
«А по сути очень грустно оно», — высказала противоположное мнение другой комментатор под ником yusta-ya: «Сразу вопрос возникает: ну, постояли сытые успешные люди, потом погрелись по кафешкам — и что?» «А что они должны были сделать? Крови? Развитие гражданского сознания не бывает мгновенным, пусть пока постояли», — возразил ей интернет-пользователь krohkaru.
Отметим, что отказ начальства ТВЦ выпустить в эфир репортаж «о протесте успешной интеллигенции» представляется вполне логичным, если вспомнить, что на протяжении всей прошлой недели, пока в Москве и других городах РФ шли митинги, центральные телеканалы хранили упорное молчание. Только в субботу вечером, по-видимому, после официальной отмашки Кремля, репортажи о митинге на Болотной вышли в эфир сразу всех госканалов.
Западные СМИ пишут по этому поводу, что, хотя и какие-то признаки борьбы тележурналистов с контролем Кремля и заметны, в основном все остается по-старому — телевизионные боссы подробно договариваются о характере освещения акций протеста с властями, а журналисты выполняют приказ.
До минусовых температур дойдет столбик термометра в Воронеже на следующей неделе. (далее…)
Они организованы в рамках партпроекта «Старшее поколение». (далее…)
На въезде в Воронежскую область загорелся тягач с прицепом. (далее…)
Информировать службы охотничьего надзора попросили воронежских охотников об обнаружении трупов домашних свиней и диких кабанов…
В главном финансовом документе страны увеличивается финансирование всех социальных и экономических обязательств. (далее…)
Житель Воронежа год назад приобрёл ноутбук на одном из интернет-магазинов. (далее…)
This website uses cookies.