Следствие вновь заинтересовалось историей АПК «Маяк»

Следствие вновь заинтересовалось историей АПК «Маяк». В частности, может быть снова затронута история о выдаче банковских кредитов на сумму в 3,32 миллиардов рублей АПК «Маяк». Совладельцы этого агропромышленного предприятия, владевшего 6 сахарными заводами на Кубани – Андрей Богданов и Ирина Окопная, были в начале августа осуждены на 18 и 11 месяцев тюремного заключения, соответственно, по статье «пособничество в злоупотреблении полномочиями». Об этом сообщило агентство Independent News.

Богданов и Окопная являлись фигурантами уголовного дела в отношении бывшего главы краснодарского филиала Россельхозбанка и бывшего вице-губернатора края Николая Дьяченко, которого обвинили в злоупотреблении служебным полномочиям и выдаче заведомо невозвратных кредитов АПК «Маяк».

Дело Дьяченко первоначально расследовалось УФСБ Краснодарского края, которое собирало улики в самом банке, однако полную картину мошенничества может создать новое расследование, в прицел внимания которого попал уже и сам АПК «Маяк». Владельцы этого аграрного предприятия в течение 5 лет на средства Россельхозбанка скупали сахарные заводы, однако деньги в них не инвестировали. АПК был превращен в финансовую пирамиду, которая постоянно брала кредиты у государственного Россельхозбанка и не возвращала их. Кроме того, центром прибыли у Богданова и Окопной являлась Кубанская сахарная компания, управляющая сахарными заводами. Компания приобретала сахарную свеклу у предприятий АПК по заниженным ценам, загоняя их тем самым в убыток.

Как считают представители следственных органов, действия руководства АПК «Маяк» могут быть квалифицированы как «мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору», которая предусматривает более суровое наказание, чем то, которое они уже получили. Руководство АПК получило «смешные» сроки и пока предотвратить новые мошеннические схемы не удалось, вся надежда лишь на новое расследование. По мнению сотрудников «Маяка», излишне гуманные сроки виновникам и затягивание расследования объясняется процветающим в регионе «кумовством» (как было в станице Кущевская) и взаимным покрывательством всех участников вывода денег, которые пока так и не возвращены государству и где-то «прокручиваются».