Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Вечером четверга, 4 декабря, подразделения противовоздушной обороны Воронежской области отразили нападение беспилотных летательных аппаратов. Как…
1 декабря 2022 года появился федеральный закон о государственных страницах в социальных сетях. Все органы…
Полиция проводит проверку по факту ДТП, в котором пострадал ребенок-пешеход. Как сообщили в пресс-службе ГУ…
В четверг, 4 декабря, вместе с участниками федеральной программы «Школа мэров», которая сегодня завершается в…
46 украинских беспилотников сбили бойцы ПВО за ночь 5 декабря над российскими регионами. По данным…
Антициклон будет формировать погоду в регионе. 5 декабря, по данным регионального Гидрометцентра, в Воронеже ожидается…
This website uses cookies.