Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
После холодной ночи с заморозками и влажным снегом в Воронеже и Воронежской области уже в…
Суббота, 25 апреля ознаменовалась выходом на воронежские маршруты нового транспорта повышенной вместимости — крупных сочленённых…
Ещё один житель Воронежской области освобождён из украинского плена в результате обмена. Об этом 24…
Ночью в Воронежской области ликвидировали восемь украинских беспилотников. Сведения об этом распространил в субботу, 25…
К акции партпроекта «Историческая память» присоединились сторонники партии, молодогвардейцы, волонтеры Патриотический автопробег стартовал в Воронеже…
Уникальный проект, не имеющий аналогов ни в России, ни за рубежом, представят на суд воронежской…
This website uses cookies.