Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Термометры в Воронежской области в понедельник, 23 февраля, зафиксируют температуру воздуха от минус пяти до…
В субботу, 21 февраля, состоялось повторное снятие депутата Воронежского горсовета Артёма Рымаря с должности главы…
Житель Воронежа провел целую ночь взаперти в неисправном лифте, оставшись без связи. Инцидент произошел в…
Волонтёры Воронежской области начали поиски двадцатилетнего Макара Романова, проживающего в Воронеже. По сообщению представителей поисково-спасательного…
Воронежский Ботанический сад представил зрелищные фотографии созревших гигантских лимонов сорта Пандероза. Плоды этой разновидности отличаются…
Женщин Воронежа предупредили о новом способе мошенничества, используемом накануне праздника 23 февраля. Сообщается, что злоумышленники…
This website uses cookies.