Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Встреча прошла в Штабе общественной поддержки. На площадке Штаба общественной поддержки «Единой России» состоялась встреча…
Владелец автозаправочной сети «Калина Ойл» Валерий Борисов продолжит находиться в следственном изоляторе до 14 января…
Город, считающийся центром Черноземья, стал одной из локаций обучающей компьютерной игры «Путь с Петром I»,…
10 ноября в Воронежской областной думе состоялось совместное заседание всех профильных комитетов, в ходе которого…
В преддверии крупных осенних распродаж, включая «11.11» и «черную пятницу», мошенники стали чаще использовать фальшивые…
За период с января по октябрь 2026 года задолженность населения Воронежа по оплате взносов на…
This website uses cookies.