Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
С января по июль текущего года в Воронежской области зафиксировано 48 лабораторно подтвержденных случаев инфицирования…
В Петропавловском районе 13-летний подросток на мопеде совершил смертельный наезд на пешехода. В связи с…
В госкомпании «Автодор» рассказали о погоде на трассе М-4 «Дон» 16 августа. В пресс-службе предприятия…
822 украинских беспилотников сбили бойцы ПВО ночью 16 августа над российскими регионами с 20 часов…
16 августа, по данным регионального Гидрометцентра, под влиянием антициклона в Воронеже ожидается переменная облачность. Днем…
В ночь на 16 августа средства ПВО уничтожили 47 беспилотников противника в воздушном пространстве над…
This website uses cookies.