Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Жители северного района Воронежа оказались очевидцами несчастного случая — с высоты многоэтажного здания упал человек.…
В общей сложности в ночь с 19 на 20 декабря дежурные силы ПВО в небе…
Воронежская пенсионерка попыталась убить собственную племянницу после ссоры, произошедшей вечером 13 июня 2025 года из-за…
Артиста столичного Большого театра Егора Хромушина назначили новым главным балетмейстером Воронежского театра оперы и балета,…
Они проходят в Штабе общественной поддержки. На очередной урок по пожарной безопасности пригласили девятиклассников воронежской…
Медики Воронежской больницы медицинской помощи №8 успешно извлекли из организма 32-летнего мужчины имплантированный ранее стент,…
This website uses cookies.