Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Каток на Адмиралтейской площади в Воронеже закроют на целый день 31 января, суббота, сообщили городские…
Ночью 31 января на уборку воронежских улиц вышли 250 единиц специализированной техники, рассказали утром в…
Нападающий Игорь Тютюнников больше не выступает за воронежский клуб «Буран»: стороны прекратили действие контракта. Информация…
Пользователи воронежского интернет-провайдера Freedom сталкивались 30 января с серьезными трудностями подключения к интернету вследствие DDoS-атаки.…
Руководитель компании «Русский аппетит», ранее бывший депутатом областной думы, признал себя виновным в даче взятки…
С января 2026-го водителей Воронежа начнут штрафовать за неправильный проезд зон с «вафельной» разметкой. Все…
This website uses cookies.