Дмитрий Макаренко, генеральный директор Национальной Юридической Службы «Амулекс», отмечает, что Десятый арбитражный апелляционный суд принял решение, по которому криптовалюта была квалифицирована судейской коллегией, как «иное имущество». При этом суд использовал аналогию в соответствии со ст.6 Гражданского Кодекса РФ, а также принял во внимание положения внесенного в конце марта текущего года Госдумой законопроекта «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую ГК РФ» (№ 424632-7)». По словам эксперта, с позиции отечественного законодательства, криптовалюта — невещественна по своей форме (она нематериальный объект). Однако ее объективизация допускается правовым подходом к классификации имущества.
Воплощение такого нематериального объекта происходит посредством технологии блокчейна, ключевой особенностью которой является децентрализация данных. Выходит, каждый участник блокчейна хранит часть данных о криптовалюте, тем самым, легализуя ее существование и использование в качестве имущества. Суд, определив криптовалюту «иным имуществом», предоставил возможность участникам гражданско-правовых отношений при совершении сделок с криптовалютами использовать общие положения ГК РФ, — резюмирует Дмитрий Макаренко.
Территория предприятия «Севское ДРСУ» подверглась преднамеренной атаке беспилотника ВСУ, в результате которой погиб один из…
Архитектора из Воронежа осудили за публичное одобрение террора. Поводом стал её комментарий под публикацией в…
По данным на 4 апреля, отмечено повышение уровня воды в реках Дон и Хопер на…
Ночью 5 апреля воронежцев ожидает внезапная магнитная буря. Геомагнитная активность резко усилится после полуночи и…
Министерство обороны РФ проинформировало, что вечером 4 апреля было ликвидировано 69 беспилотников. Это произошло между…
Вечером 4 апреля губернатор Воронежской области Александр Гусев объявил тревогу в городе Борисоглебске ввиду непосредственной…
This website uses cookies.