Воронежские парламентарии намерены выработать механизм ответственности за нарушение законодательства об объектах культурного наследия

13 февраля состоялось заседание Комитета по культуре и историческому наследию. В нем приняли участие заместитель председателя областной Думы Ирина Транькова, председатель Комитета по культуре и историческому наследию Александр Латушко, зам. председателя Комитета Николай Булавин, депутаты Оксана Хоронжук, Александр Кучеренко и Сергей Рудаков. На заседании были приглашены художественный руководитель АУК ВО «Воронежский камерный театр» Михаил Бычков, профессор ВГУ, краевед Александр Акиньшин, кандидат исторических наук, краевед Павел Попов, представители департамента культуры и архивного дела области.

Как отметил, открывая работу Комитета, Александр Латушко, главная задача подобных рабочих встреч «одушевить государственную идею Года культуры применительно к области».

— В частности, перед нами стоит важнейшая задача – сохранить достояние художественной истории края. И не только таких «золотых объектов», как, скажем, Дивы, но и тех сотен, даже тысяч объектов, которые разбросаны по всему региону, — сказал он.

Кстати, как отметил в своем выступлении представитель департамента культуры и архивного дела Константин Каверин, на сегодня в области насчитывается 1366 объектов культурного наследия федерального значения и 1374 – регионального. В настоящее время ведется работа по уточнению их местоположения, размещению на объектах соответствующих информационных сообщений, а также – формированию охранных зон вокруг этих объектов.

Ситуацию с охраной объектов культурного наследия Михаил Бычков в своем выступлении назвал «катастрофической».

— Надо стимулировать собственников, чтобы они содержали такие объекты в надлежащем состоянии, — предложил режиссер. – Людей надо подталкивать к тому, что хорошо и правильно.

А Александр Акиньшин отметил, что охранные зоны объектов культурного наследия должны были быть уже несколько лет назад внесены отдельным приложением в Генеральный план Воронежа.

— А теперь, когда рядом уже стоят гостиницы и жилые дома, конечно, можно оформить и охранные зоны: ведь здания все-равно уже не снесут, — сказал краевед.

Александр Акиньшин также напомнил о том, что те, кто допустил разрушение или снос объектов культурного наследия, практически, никогда не несли адекватного наказания. А это является своего рода дополнительным «стимулом» к принятию аналогичных решений другими собственниками.

— В идеале, мы просто не должны допускать разрушения объектов культурного наследия. Необходимо, чтобы жители области и города информировали власть раньше, чем подобное произойдет, — отметил Александр Латушко. – Но если объект все-таки разрушен, необходим механизм жесткой ответственности за нарушение законодательства об объектах культурного наследия.

Затем Михаил Бычков поделился с участниками встречи своими впечатлениями от проходившего во Пскове расширенного заседания Президиума Совета при президенте РФ по культуре и искусству, посвященном теме развития театрального дела в России. А Александр Кучеренко рассказал об участии в заседании президиума Совета законодателей при Федеральном собрании РФ.

В завершении работы Комитета, депутаты заслушали информацию о проблеме строительства, ведущегося вблизи Акатова монастыря по ул. Достоевского.