Судом установлено, что истец, являясь дежурным по разбору с доставленными и задержанными дежурной части отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу (Советский район), незаконно предоставил находящемуся в розыске за кражу задержанному возможность осуществления телефонного звонка, что в дальнейшем способствовало его побегу.
Кроме того, полицейский допустил иные нарушения должностного регламента: не уведомил прокурора и инициатора розыска о задержании лица, не предоставил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого, самостоятельно вызвал бригаду скорой медицинской помощи без уведомления оперативного дежурного, чем нарушил условия контракта.
Суд согласился с позицией прокурора, полагавшим, что увольнение проведено законно и оснований для восстановления не имеется. В восстановлении на работе полицейскому судом отказано.
Евгений Ревенко провел мониторинг почтовых отделений в Репьевском районе. Депутат Госдумы, замруководителя фракции «Единой России» Евгений…
Должники, узнав о риске ареста собственности, быстро оплатили накопленные штрафы и налоги — 75 и…
Николай Комолов, директор музейного комплекса «Петровский остров», предложил создать памятник знаменитой советской актрисе, народному артисту…
25-летний Павел Харитон, который и является сыном известного бизнесмена из Воронежа Семена Харитона, найден в…
Художественный музей Воронежской области имени Крамского объявил конкурс на выполнение капитального ремонта исторического здания Путевого…
За январь-февраль текущего года население Воронежской области погасило задолженность за отопление на общую сумму свыше…
This website uses cookies.