Судом установлено, что истец, являясь дежурным по разбору с доставленными и задержанными дежурной части отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу (Советский район), незаконно предоставил находящемуся в розыске за кражу задержанному возможность осуществления телефонного звонка, что в дальнейшем способствовало его побегу.
Кроме того, полицейский допустил иные нарушения должностного регламента: не уведомил прокурора и инициатора розыска о задержании лица, не предоставил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого, самостоятельно вызвал бригаду скорой медицинской помощи без уведомления оперативного дежурного, чем нарушил условия контракта.
Суд согласился с позицией прокурора, полагавшим, что увольнение проведено законно и оснований для восстановления не имеется. В восстановлении на работе полицейскому судом отказано.
Во вторник, 21 апреля, в Воронеже началось голосование за объекты благоустройства, которое проводится в рамках…
Выездные приемы проводятся на постоянной основе. Социальный проект областного центра реабилитации детей и подростков с…
Она доступна на сайте PG.ER.RU с использованием Госуслуг. Выбрать своего кандидата в Госдуму сможет каждый…
Недавно «ВестиПК» сообщал о рабочем визите в Воронежскую область вице-спикера Государственной Думы РФ Алексея Гордеева,…
Выездные приемы проводятся на постоянной основе Социальный проект областного центра реабилитации детей и подростков с…
Она доступна на сайте PG.ER.RU с использованием Госуслуг Выбрать своего кандидата в Госдуму сможет каждый…
This website uses cookies.