Судом установлено, что истец, являясь дежурным по разбору с доставленными и задержанными дежурной части отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу (Советский район), незаконно предоставил находящемуся в розыске за кражу задержанному возможность осуществления телефонного звонка, что в дальнейшем способствовало его побегу.
Кроме того, полицейский допустил иные нарушения должностного регламента: не уведомил прокурора и инициатора розыска о задержании лица, не предоставил ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого, самостоятельно вызвал бригаду скорой медицинской помощи без уведомления оперативного дежурного, чем нарушил условия контракта.
Суд согласился с позицией прокурора, полагавшим, что увольнение проведено законно и оснований для восстановления не имеется. В восстановлении на работе полицейскому судом отказано.
Об этом заявил Герой России, член Генсовета «Единой России» Евгений Поддубный во время встречи с…
243 украинских беспилотников сбили бойцы ПВО ночью 16 июля над российскими регионами с 20 часов…
17 июля, по данным регионального Гидрометцентра, под влиянием антициклона в Воронеже ожидается переменная облачность. Днем…
Во втором квартале 2026 года Воронеж занял шестую позицию в списке городов-миллионников с самой высокой…
В отношении нападения на 16-летнего подростка с ограниченными возможностями здоровья в Воронеже возбуждено уголовное дело.…
В городе Боброве Воронежской области ТСЖ «Маяк» приговорили к выплате 93,4 тысячи рублей за ущерб,…
This website uses cookies.