Космические проекты без «распилов» и «откатов» российской власти не нужны

Выдающийся российский конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов, неделю назад награжденный в Кремле премией Андрея Первозванного, резко раскритиковал «амбициозные проекты» властей в космической сфере. Такие, как планы полетов на Луну и к Марсу и строительство космодрома «Восточный». Последний, кстати, и раньше подвергался нападкам экспертов. Они говорили, что строительство нового «вокзала» за 300 миллиардов рублей совершенно неактуально для развития космической деятельности страны, и что это лишь очередная кормушка для чиновников, сообщает newsru.com. 

Подобные проекты — «это распотрошение денег», заявляет Ефремов, много лет возглавлявший одну из ведущих космических фирм СССР и России — «НПО машиностроения». Он прямо обвинил чиновников в том, что они умышленно отметают малозатратные проекты и с готовностью берутся опекать те, что требуют гигантских средств из бюджета. Причем, чем дороже программа, тем скорее она будет одобрена, утверждает ученый в интервью «Российской газете».

Не поверить ему особенно трудно на фоне коррупционного скандала вокруг спутниковой системы ГЛОНАСС. От которой, по словам неофициального источника в Роскосмосе, Минобороны решило отказаться из-за деградации спутниковой группировки.

Отметим также, что критика звучит на фоне периодических заявлений властей, в том числе первых лиц государства, о необходимости укрепить российские позиции в космосе. Очередной такой призыв прозвучал в послании Владимира Путина парламенту 12 декабря.

Проекты без «откатов и распилов» не нужны

Как заявляет Герберт Ефремов, именно из-за дешевизны российские чиновники отказались от идеи «НПО машиностроения» построить в Амурской области «компактный» космодром «Свободный» (там теперь возводят масштабный «Восточный»). Оттуда, опять же, в рамках незатратной программы «Прагматичный космос», запускались бы отечественные спутники «Кондор». Это «отличные спутники с радиолокатором», есть и оптический вариант таких аппаратов, говорит конструктор.

Причем выводить их на орбиту могли бы «сотки» — ракеты УР-100Н УТТХ (SS-19 Stiletto в классификации НАТО), но их снимают с боевого дежурства. Официальная причина — «возраст». Самой молодой из произведенных ракет УР-100Н уже 23 года, подтверждает Ефремов, но они надежные и дешевые и имеют наиболее длительные сроки нахождения на боевом дежурстве с сохранением боевой эффективности.

Но «никому не интересна и дешевая ракета. Вместо нее на базе «сотки» разработали «Рокот» — с разгонным блоком вместо третьей ступени и новой системой управления. Но она в несколько раз дороже «сотки»!» — возмущается ученый. И добавляет: «Мне передали от заказчика: учись распоряжаться деньгами. Я, как отстаивающий проекты без откатов и распилов, оказался не нужен».

«Секрет» о том, как Россия «опозорилась» во время войны с Грузией

Что касается полетов на Луну и Марс, то такие программы России вовсе не нужны, убежден Герберт Ефремов. «На Марсе и на Луне наших позиций не укрепишь, там нет для нас прагматичных задач», — говорит он. Но есть более актуальные проблемы, которые не то что не ставят в приоритет, но зачастую предпочитают вообще не решать.

«Например, все ли знают, что во время пятидневной войны 2008 года (с Грузией. — Прим. ред.) мы были вынуждены получать космические снимки об обстановке в Цхинвали из Израиля? Были проблемы с самолетной аэросъемкой, не было отечественной системы разведки из космоса. Не все еще могу рассказывать, но это так», — поведал конструктор спутников и орбитальных станций.

«У нас газа в деревнях нет, дорог да и самих деревень меньше становится. Китайцам, индусам марсоходы и луноходы нужны, они для них вехи. Для нас — повторение пройденного, мы эти вершины давно взяли. К Марсу можно полететь на остаточные деньги, после реализации всех прагматичных приоритетов», — заключил ученый.