Напомним, Федеральной антимонопольной службой 24 ноября 2008 года было вынесено решение, в соответствии с которым ОАО «МРСК Центра» было признано нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона о защите конкуренции. По мнению ФАС, компания необоснованно уклонялась от заключения договора на передачу электроэнергии Тверской энергосбытовой компании (ТЭСК), чем создавала препятствия для доступа ОАО «ТЭСК» на оптовый рынок электроэнергии. По результатам этого решения в отношении компании было возбуждено дело об административном правонарушении и наложен штраф в размере свыше 32 млн рублей.
МРСК Центра не согласилась с вынесенным антимонопольной службой решением и обжаловала его в суде.
Директор по правовым вопросам ОАО «МРСК Центра» Андрей Гладышев отметил: «В ФАС посчитали, что мы не пускаем сбытовую компанию на оптовый рынок электроэнергии и мощности, уклоняясь от заключения договора на передачу электроэнергии. Однако в нашем случае имел место преддоговорный спор, и стороны руководствовались условиями того договора, который был заключен ранее и действовал во время спора. Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил, что МРСК Центра не уклонялась от заключения договора, а также не создавала никаких препятствий сбытовой компании в выходе на оптовый рынок электроэнергии».
6 апреля 2009 года Арбитражный суд города Москвы принял решение в пользу МРСК Центра, признав решения и предписания ФАС недействительными. В свою очередь антимонопольная служба не согласилась с принятым решением суда Москвы и подала апелляционную жалобу, которая была рассмотрена 23 июля 2009 года Девятым апелляционным арбитражным судом. Жалоба не была удовлетворена, после чего ФАС направила кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа. 29 октября суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу и принял решение об оставлении в силе решения суда первой инстанции и постановления апелляционного арбитражного суда.
«Таким образом, суд не усмотрел в действиях компании нарушения антимонопольного законодательства, признал ее действия, связанные с так называемым уклонением от заключения договора с тверской энергосбытовой компанией, правомерными. Соответственно, данное решение суда избавляет компанию от необходимости выплачивать 32 млн рублей в качестве штрафа за нарушение антимонопольного законодательства», ? подчеркнул Андрей Гладышев.
В Калачеевском и Острогожском муниципальных образованиях Воронежской области введён режим повышенной готовности из-за угрозы атаки…
Материалы уголовного дела о государственной измене поступили в суд. Обвиняемым выступает 48-летний местный житель, который,…
Жителей Воронежской области, увлекающихся «тихой охотой», предостерегли от сбора бледных поганок. Сообщается, что этот смертельно…
В Россошанском районе был введен режим повышенной готовности из-за риска нанесения прямого удара с помощью…
В Воронеже сотрудники районных администраций и специалисты ГорДЕЗа продолжают осмотр жилых зданий, пострадавших от ракетного…
Во вторник, 23 июня, жители центра Воронежа были встревожены внезапным включением сирен, о чем они…
This website uses cookies.