В интернете появился грандиозный «слив» о коррупции в российском МИДе

Служба безопасности МИД России ищет авторов открытого разоблачительного письма о коррупции в ведомстве, которое появилось на прошлой неделе на специально заведенной странице в «Живом журнале». Три части послания, адресованного высшему руководству страны, включая президента, премьера и директора ФСБ, содержатся, соответственно, в трех постах блога vinegar_oil (в переводе с английского «уксус — масло», традиционная заправка для салатов), сообщает newsru.com.

Статья о поисках «крота» в МИДе появилась в ночь на четверг на сайте «Известий». Ссылаясь на неназванные источники в ведомстве, газета сообщила, что это письмо вызвало переполох. «С содержанием обращения ознакомлено все руководство ведомства. И сейчас проводится внутренняя проверка: служба безопасности МИДа пытается выяснить, кто причастен к этой публикации», — сказал собеседник издания.

То, что человеком, «слившим» информацию, мог быть кто-то из сотрудников, доказывает список лиц, чьи подписи стоят под письмом — всего 38 человек. Источник в МИДе пояснил «Известиям», что эти сотрудники широкой публике неизвестны, и человек со стороны не смог бы воспользоваться их именами.

Впрочем, двое из этого списка — Сергей Клюйков и Александр Юшин — заявили газете, что письмо не подписывали, и что все подписи — подделка. Клюйков уточнил, что он указан в блоге как первый секретарь ведомства, а на самом деле он главный специалист, эксперт отдела защиты информации МИД.

О чем речь в письме

В письме перечислены факты коррупции с участием Лаврова и его окружения, говорится об «атмосфере безнаказанности» в этом ведомстве. Там упоминается закупка ведомственных автомобилей по завышенным ценам, завышение смет на строительство и ремонт объектов МИД за рубежом, махинации с земельными участками. Лаврову вменяется в вину, что на руководящие посты он назначает «по принципу преданности, а не по деловым качествам», пишут «Ведомости», сокращая пересказ «Известий».

«Терпение сотрудников МИДа иссякло. После неоднократных обращений мы решили разместить лишь часть информации в интернете», — говорится в конце письма.

Опрошенные «Известиями» сотрудники ведомства так или иначе подтвердили ряд фактов, изложенных в письме, а один собеседник, много лет проработавший в Главном управлении по обслуживанию дипломатического корпуса (ГлавУпДК), сказал, что все написанное, — правда, но началось это еще задолго до прихода в МИД Сергея Лаврова.

Тревожный сигнал для властей

По мнению политолога Алексея Воробьева, вся эта история укладывается в версию внутреннего противостояния в элитах, которое сейчас развивается довольно активно. «Это противостояние сторонников Дмитрия Медведева и сторонников Владимира Путина, известный конфликт — Аркадий Дворкович — Игорь Сечин по поводу контроля за нефтяными ресурсами, за ТЭКом. Есть и противостояния по поводу того, как вести себя с оппозицией: в мягком варианте, в жестком варианте. И такое ощущение, что это отголоски этой внутренней борьбы элит все-таки», — сказал Воробьев в эфире радиостанции «Коммерсант FM».

«По внутренним законам этого дипломатического ведомства, в таких случаях, как правило, принято убирать, «уходить» всех — и тех, кто виноват, и тех, кто сигнализировал. Если это действительно произошло и если действительно подтвердятся факты, то это уже свидетельствует об очень серьезных проблемах в структурах власти, не только в МИДе. Если уже у дипломатов настолько все накипело и наболело, то это очень тревожный сигнал для федеральных властей», — заключил политолог.

В свою очередь ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин высказал мнение, что лично министру Лаврову этот скандал никак не навредит. Его имя было использовано для того, чтобы просто привлечь внимание к ситуации внутри ведомства, сказал он радиостанции.

Как считает Салин, «кто-то пытается мутить воду из-за кулис, а людей просто подставили». «Судя по исполнению, его заказчики и инициаторы данной кампании весьма и весьма ограничены в ресурсах, поэтому я думаю, что речь идет о каких-то внутриведомственных разборках», — заключил эксперт.