За теорию «взаимного безвозмездного одаривания по рекомендованной цене» патриарха Кирилла и судью Канановича выдвинули на Нобелевскую премию

Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль», затеявшее судебную тяжбу с РПЦ из-за торговли в столичном храме Христа Спасителя, обратилось с открытым письмом в Нобелевский комитет, в котором просят «выдвинуть экономиста-самоучку Владимира Гундяева (он же — Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл) и правоведа Игоря Канановича (он же — федеральный судья Хамовнического районного суда города Москвы) на соискание Нобелевской премии по экономике за 2012 год за «прорывной вклад в экономическую теорию товарно-денежного обмена», на полном серьезе сообщается на сайте ОЗПП.

«Они не только сделали выдающееся открытие, в котором доказали, что обмен товара на деньги является новой, доселе неизвестной науке, формой публичных правоотношений, названных первооткрывателями: «взаимным безвозмездным одариванием «, но и нашли ему практическое применение», — говорится в послании.

Его авторы описывают, как РПЦ «успешно внедрила прогрессивную схему распространения ювелирных украшений, ширпотреба, сувениров и матрешек в храме Христа Спасителя и в других богоугодных заведениях Родины, при которой церковная лавка выставляет на прилавки товары, предварительно окропленные святой водой».

Продавать такой товар возбраняется многовековыми традициями Православной церкви, поэтому его преподносят в дар, но по рекомендованной цене, принимаемой как встречное пожертвование. При этом «данная новая форма экономической деятельности позволяет не отражать в балансе в качестве торговой выручки суммы поступивших пожертвований», отмечается в письме.

Судье Канановича предлагают дать экономического Нобеля за его «эпохальное решение» от 10 июля 2012 года, в соответствии с которым распространение товаров Подворьем Его Святейшества не является торговой деятельностью.

ОЗПП обжаловало в Мосгорсуде решение судьи Канановича

9 августа Общество защиты прав потребителей обжаловало в Московском городском суде решение судьи Канановича. ОЗПП считает, данное решение незаконным и необоснованным, принятым в результате неправильного применения норм материального права при одновременном нарушении норм процессуального права, сообщается на сайте организации.

Госинспекция по недвижимости проверяет ХСС

Накануне проверку храма Христа Спасителя по просьбе ОЗПП начали сотрудники государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы. Глава ведомства Валерий Жеглов пообещал: «Мы обязательно всех проинформируем об итогах нашей проверки».

Жеглов подтвердил, что комплекс ХХС является собственностью города Москвы, а РПЦ фактически является сторонним пользователем. Результатов проверки в ОЗПП ожидают через две недели.

Это ведомство первым публично отреагировало на обращение ОЗПП, отмечают в организации. Она также обращалась в Инспекцию ФНС России №4 по Москве и в столичную прокуратурус просьбой проверить факты нецелевого расходования средств и нецелевого использования помещений храма. Начали ли проверку эти ведомства, пока неизвестно.

Зато известно, что Фонд храма Христа Спасителя (ФХСС) со своей стороны также обратился в прокуратуру Москвы с требованием привлечь к ответственности ОЗПП за распространение сведений, порочащих деловую репутацию фонда. Эксперты не исключают, что в прокуратуре могут квалифицировать действия ОЗПП как клевету и передать материалы в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.