В Воронеже состоялась общественная дискуссия, ставшая площадкой для рефлексии событий и итогов прошедших митингов

Участники встречи, инициированной Ассоциацией «ГОЛОС», обсудили проблемы организации акции и дальнейшей судьбы содержательных требований акций 10 и 24 декабря.

Заявленная тема дискуссии «Парламент и граждане: долгожданная встреча» стала поводом для осмысления того, что избранные на протестной волне депутаты, как и чиновники, должны прислушиваться к голосу заявившего о себе гражданского общества.
Участники встречи поделились своими ожиданиями. «Быть услышанными» стало основным запросом.

В переводе на язык социальных технологий это означает, что, например, депутаты должны активизировать свое внимание к запросам, обращениям граждан, должны чаще встречаться с избирателями и отчитываться перед ними о проделанной работе.
По словам одного из участников, потребность в гражданском контроле — это вещь не одноразовая. Теперь все знают, что модно быть наблюдателем на выборах.

Но не менее важно, интересно и полезно наблюдать за повседневной активностью политиков. Иван Кондратенко, координатор «ГОЛОСа» в Воронеже, пообещал, что именно этим, а также контролем за муниципальной властью организация будет заниматься в ближайшие годы между выборами.

Наталья Звягина, эксперт «ГОЛОСа» и координатор правовых программ Межрегиональной Правозащитной Группы — Воронеж / Черноземье пообещала, что правозащитное сообщество окажет поддержку в продвижении гражданской повестки участников акций. Требования участников митинга будут направлены представителям региональных властей и вновь избранным депутатам Государственной Думы. Реакция на эти обращения будет отслеживаться и освещаться.

Важной темой встречи стало также обсуждение проблемы участия в акциях протеста представителей националистических организаций. В Воронеже под «имперскими» флагами националисты окружили сцену и составили дружину, призванную поддерживать порядок . Кроме того, одним из двух модераторов митинга за честные выборы стал представитель националистов. Правозащитники подвергли данный факт резкой критике. Организаторы митинга объясняют ситуацию тем, что кандидатуры сомодераторов избирались путем демократического голосования на открытых встречах оргкомитета. Правозащитники настаивают на том, что никакие разделяющие общество лозунги, сеющие вражду, не допустимы. И с этим тезисом были согласны все участники встречи.