Россияне начали оспаривать итоги выборов в судах. Оппозиция тянет время

Итоги прошедших 4 декабря парламентских выборов начали оспаривать в судах, и, что примечательно, иски поступают не от политических партий, а от простых граждан. При этом, как показывают опросы, россияне в целом не удивлены результатами: как показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 85% респондентов назвали их вполне ожидаемыми, сообщает newsru.com.

Первые иски начали поступать в суды в Москве, где в настоящее время наиболее высока протестная активность: именно в столице 10 декабря состоялся крупнейший за годы митинг «За честные выборы» и 24 декабря планируется новый. О намерении оспорить итоги выборов заявляли КПРФ и «Яблоко», но пока все еще «обрабатывают и обобщают» данные. В это время за голоса того же «Яблока» уже воюет москвич Максим Петроневич и 10 его соседей, подавшие заявление в Симоновскую прокуратуру, пишут «Ведомости».

Они требуют расследовать обстоятельства фальсификации на участке №1723: там за «Яблоко» проголосовали не менее 10 человек, однако в итоговом протоколе у партии только пять голосов, а недействительных бюллетеней нет. Петроневич рассказал, что обнаружил этот факт случайно: общаясь с соседями и знакомыми. А когда заявлял в прокуратуру, увидел: «У них там по выборам огромная папка».

— Кудрин позвал граждан в суды бороться за честные выборы
— В Сети появилось ВИДЕО разговора «совестливых» единороссов об итогах выборов

Еще в прошлую пятницу в Симоновский суд поступило требование провести пересчет голосов или признать недействительными результаты голосования на участке №1680. Адвокат Дмитрий Черный, бывший членом комиссии с правом совещательного голоса от «Яблока», перечислил в своем иске многочисленные нарушения.

Две урны были расположены так, что за ними невозможно было следить одновременно, в одной из них после вскрытия обнаружили пачку сложенных вместе бюллетеней, говорится в заявлении. Сортировали и считали бюллетени все члены комиссии одновременно, что не позволяло проконтролировать процесс. А главное — цифры в итоговом протоколе голосования отличаются от официальных итогов, опубликованных на сайте Мосгоризбиркома: «Единой России», получившей, по данным Черного, 721 голос, добавили еще 200 — в итоге ее процент вырос с 43 до 55.

Во вторник с аналогичным иском в тот же суд обратился главный редактор газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин, бывший наблюдателем на соседнем участке №701. Там случилось то же: когда подсчитали голоса, у ЕР было 24%, впоследствии оказалось, что 51%.

В суд, по словам Сурнина, он также пошел по собственной инициативе. «Сложилось такое ощущение, что партии не очень торопятся оспаривать результаты выборов, — сказал журналист. — Я, как гражданин, хочу быть уверен, что это преступление — кража голосов — не окажется безнаказанным».

Судя по всему, в Москве и Санкт-Петербурге результаты выборов все же оказались не столь ожидаемыми, как в других регионах страны, сказал «Коммерсанту» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. В противном случае не случилось бы массовых митингов, участники которых в числе прочего требуют отмены итогов, отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова и проведения «честных выборов».

Людей перестало устраивать «политическое меню» в целом: его пора обновить, советуют эксперты

В целом недоверие граждан к партиям только возрастает, показали опросы. Как объяснил Федоров, «выросла доля тех, кто проголосовал, потому что не хотел, чтобы его голос украли, а также недоверие политическим силам, то есть голосование от противного». При этом люди в большинстве голосуют за оппозиционные партии, не предполагая, что и они что-то изменят, добавил старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.

По оценке эксперта, «партийное меню» в целом уже не соответствует запросам граждан, и политическое пространство должно полностью обновиться в течение нескольких лет. Осознают это и в оппозиционных партиях. К примеру, член политкомитета «Яблока» Сергей Иваненко сказал газете, что люди голосуют за кого-то от недоверия к остальным, а не потому что действительно верят в выбранную партию. Опрос показывает, «что люди устали от «Единой России», а «выборы были несвободными, нечестными и несправедливыми», и «для людей это не стало сенсацией», считает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.

Однако иного мнения придерживаются в партии власти. Председатель общественного совета партии «Единая Россия» по взаимодействию со СМИ и экспертным сообществом Алексей Чеснаков заявил: предсказуемость итогов выборов не является тревожным знаком, «напротив, это знак того, что результаты соответствовали ожиданиям общества».

Власти обещают разобраться в нарушениях, заранее не веря в них

Что касается нарушений на выборах, то во вторник, встречаясь с лидерами четырех прошедших в парламент партий, президент Дмитрий Медведев повторил обещание, что все жалобы будут рассмотрены. Еще в воскресенье, на следующий день после митинга на Болотной площади, он написал в Facebook, что поручил расследовать все факты нарушений на выборах. Для этого, правда, они должны быть оформлены по закону — либо в виде жалоб в избиркомы, либо в виде исков в суды, напоминает «Российская газета».

На встрече во вторник он заверил: «Избирательные комиссии и соответствующие судебные инстанции тщательно рассмотрят все жалобы и иски. Там, где будут выявлены реальные нарушения, надо принять справедливые решения». По данным президента, в день голосования было подано 117 жалоб. Самые примечательные цитаты из прессы по теме — на сайте «Заголовки».

Правда, в своей записи в Facebook Медведев подчеркнул, что лично «не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах». Иными словами, он не согласен с тем, что на выборах были тотальные нарушения и подтасовки в пользу партии власти, список которой он на выборах возглавлял. Именно это утверждают организаторы протестных акций.

Ранее ЦИК и «Единая Россия» заявили о готовности разобраться в нарушениях, однако заранее считают, что все они незначительные и на общий итог голосования по стране никак не повлияют.