«По нашему мнению, постановление суда, по которому в нашем офисе находятся представители Прохорова (истец) и судебные приставы, не имеет законного основания. Работа офиса парализована. Мы рассматриваем эти действия как элемент давления на бизнес BP в РФ», — цитирует Хака «Интерфакс».
Также, по его словам, действия правоохранительных органов в офисе BP могут продлиться до конца недели.
— Приставы не считают, что оказывают давление на бизнес
Во вторник днем представитель компании сообщил, что судебные приставы-исполнители проводят мероприятия в московском офисе британской BP в рамках исполнительного производства по постановлению арбитражного суда Тюменской области.
Хак отметил, что в настоящее время в офисе находится около двадцати человек, в том числе судебный пристав, представители правоохранительных органов и группа представителей Андрея Прохорова, имеющая доверенность от него.
По словам Хака, согласно постановлению суда, круг информации, к которой разрешен доступ представителям Прохорова, не ограничен.
Как сообщалось ранее, миноритарии ОАО «ТНК-BP Холдинг» (РТС: TNBP) (ТБХ) оценили ущерб от несостоявшегося партнерства с ОАО «Роснефть» (РТС: ROSN) в 87 млрд рублей (около 3 млрд долларов). Арбитражный суд Тюменской области принял к рассмотрению иски миноритариев о взыскании убытков с членов совета директоров «ТНК-BP Холдинг» Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также материнских компаний холдинга: BP и BP Russian Investments Limited.
Суд рассмотрит иск миноритариев к членам совета директоров «ТНК-BP Холдинга» 12 октября, к материнским компаниям холдинга — 21 сентября. В иске к членам совета директоров «ТНК-ВР Холдинг» миноритарные акционеры (Прохоров и другие присоединившиеся к его требованиям физические лица) полагают, что ответчики Питер Энтони Чероу и Ричард Скотт Слоан, как лица, занимающие руководящие должности в компаниях, входящих в группу ВР, не могли не знать о переговорах между BP и «Роснефтью». «При этом ответчики, действуя разумно и добросовестно в интересах «ТНК-BP Холдинг», должны были сообщить о возможности принять участие в стратегическом партнерстве. Однако сделано этого не было, и «ТНК-BP Холдинг» понесло значительные убытки», — отмечают юристы миноритариев.
Основаниями второго иска (подан от лица Прохорова) является то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии «ТНК-BP Холдинг» в стратегическом партнерстве и приобретении акций ОАО «НК «Роснефть». Блокирование такой возможности повлекло убытки для «ТНК-ВР Холдинг».
Как сообщал ранее «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к ВР, действия миноритариев «ТНК-ВР Холдинга» выгодны прежде всего AAR. Эксперты считают, что за подобными действиями четко прослеживается почерк «Альфа-групп», которая действует подобными методами через миноритариев и знает, в каких судах лучше начинать такие процессы.
Накануне стало известно, что государственная нефтекомпания «Роснефть» нашла себе нового партнера по освоению арктических месторождений — им стала американская Exxon Mobil. Зарубежная пресса рассматривает заключение контракта как проигрыш BP в России.
Приставы не считают, что оказывают давление на бизнес
Судебные приставы проводят в московском офисе компании ВР исполнительные действия по осмотру и изъятию документов в соответствии с решением суда, заявила в связи с последними событиями пресс-служба ФССП России, передает «Интерфакс».
«31 августа судебные приставы-исполнители межрайонного отдела управления ФССП по Москве на основании исполнительного документа о принятии мер по обеспечению доказательств, выданных Арбитражным судом Тюменской области, проводят исполнительные действия по осмотру и изъятию документов, определенных судом, в компании ВР Exporation Operating Company», — отметили в пресс-службе ФССП.
Там подчеркнули, что «все изъятые документы подлежат передаче представителю взыскателя для их дальнейшего направления в Арбитражный суд Тюменской области».
«Служба судебных приставов исполняет решение суда. Оспорить это решение является правом сторон, задействованных в процессе. Поэтому ни о каком давлении речи не идет», — подчеркнули в пресс-службе ФССП.
Источник в ФССП в свою очередь сообщил «Интерфаксу», что ход осмотра московского офиса ВР фиксируется «путем видеозаписи на экранах мониторов в режиме реального времени». Исследуются бумажные и электронные носители, в том числе служебная электронная почта.
За последние 16 дней в Воронеже 816 горожан получили травмы вследствие гололёда, причём 46 из…
Телебашня в Воронеже покажет красочную световую иллюминацию в честь сотрудников военных контрразведчиков и работников Федеральной…
Проект бюджета региона, подготовленный министром финансов Надеждой Сафоновой, учитывал текущие экономические условия. Документ предусматривает выполнение…
МегаФон дарит своим клиентам бесплатный мобильный интернет накануне Нового года. Трое суток подряд пользователи смогут…
На квалификационной коллегии судей Воронежской области, запланированной на 18 декабря, планируется рассмотреть очередное обращение о…
Суд Воронежской области, выступая в роли первой судебной инстанции с привлечением коллегии присяжных, вынес вердикт…
This website uses cookies.