Администрация Воронежа проводит странные конкурсы. Курьезы или коррупция?

Воронежское управление антимонопольной службы завершило рассмотрение дела, возбуждённого на основании жалобы администрации Воронежа в отношении московского ООО «ТОП-Инвест». «МОЁ!» уже писала о том, что в ходе открытого конкурса на право заключения контракта на выполнение работ по техническому надзору за реконструкцией набережной Массалитинова «ТОП-Инвест» предложил заведомо неисполнимую цену контракта — 30 копеек. В конкурсе фирма была признана победителем, потеснив других более солидных участников — архитектурно-строительный университет, «ГипродорНИИ» и других, сообщает «Мое!».

УФАС признало действия «ТОП-Инвеста» актом недобросовестной конкуренции, и посчитало, что действия фирмы «не только противоречат здравому смыслу, но и создают реальную возможность наступления негативных последствий для других участников конкурса». Также было принято решение выдать «ТОП-Инвесту» предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Увы, на этом всё и закончилось. То есть результаты конкурса не будут признаны недействительными, и «ТОП-Инвест» по-прежнему непонятным образом должен провести массу проб и анализов за 30 копеек. О достоверности этих анализов мы узнаем лишь после того, как по набережной откроют движение.

При этом выбор подрядчика для ремонта набережной, по мнению антимонопольной службы, также был предвзятым. В конкурсную документацию был включён пункт, который очень заинтересовал УФАС. У фирмы-подрядчика должна была обязательно быть лицензия на осуществление сбора, использование, обезвреживание, транспортировку и размещение отходов I-IV класса опасности. Этому требованию почему-то соответствовала лишь одна фирма – московское ООО «Ремстройдор». То есть конкурса не было, и цену в ходе торгов никто не снижал. Таким образом, «странными» оказались оба конкурса: как на выбор подрядчика, который будет ремонтировать набережную, так и на выбор организации, которая за этим ремонтом будет осуществлять технадзор.