Под Воронежем прокуратура защитила права местных жителей на свободный доступ к водным объектам

Как сообщалось ранее, прокурором Аннинского района направлено в суд исковое заявление об обеспечении свободного доступа к водному объекту в целях любительского и спортивного рыболовства.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что 11 мая 2010 года администрация Аннинского муниципального района, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель, житель г.Воронежа Рябуха И.А. – с другой, на основании постановления администрации Аннинского муниципального района Воронежской области от 05 мая 2010 года заключили договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в Березовском сельском поселении Аннинского муниципального района Воронежской области под замкнутыми водоемами.

Договор не прошел государственную регистрацию.

Тем не менее, Рябуха И.А. ограничил доступ граждан к пруду «Майский», расположенный на территории Аннинского муниципального района – в селе Берёзовка.

В соответствии со ст.6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами.

Действующим законодательством предусмотрено только два случая возможного ограничения права граждан на свободное и бесплатное любительское рыболовство в открытых водоемах: 1) когда пруд или обводненный карьер находится в собственности физического или юридического лица (частной собственности), т.е расположены на земельном участке, находящимся в собственности должностного лица; 2) когда на данном водном объекте создан водный промысловый участок и с соответствующим лицом заключен договор о предоставлении рыбопромыслового участка.

Как установлено проверкой, водоем (пруд «Майский») не находится в частной собственности и договор на предоставление рыбопромыслового участка с ИП Рябуха И.А. не заключался, следовательно, любительское рыболовство на нем должно осуществляться гражданами свободно и бесплатно.

Учитывая изложенное, прокурор обратился в суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения гражданского дела ИП Рябуха И.А. пояснил, что препятствия, имевшие место на момент подачи искового заявления прокурора района, устранены.

С целью проверки доводов ответчика сотрудниками прокуратуры произведен выезд на пруд.

Установлено, что таблички на пруду с надписью «Пруд арендован, лов рыбы запрещен» отсутствуют, охрана — ООО частное охранное предприятие «Мономах-М» препятствий для граждан не создает.

Тем самым требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, права граждан на доступ к водному объекту и рыболовство восстановлены.