В России провалился успешно переход на профессиональную армию

Программа комплектования вооруженных сил контрактниками «успешно провалилась», заявил аудитор Счетной палаты Николай Табачков на конференции в Москве. Он представил итоги комплексной аудиторской проверки программы, которую осуществляла Счетная палата, передает «Интерфакс».

Основной причиной провала Табачков назвал низкую заработную плату, а также невыполнение социальной составляющей программы. Жилье для контрактников так и не было построено, как, впрочем, и места для отдыха и развлечений. Кроме того, отсутствуют и спортивные здания. Естественно, это сразу снизило привлекательность профессиональной военной службы, отметил аудитор, сообщает newsru.com.

Между тем в Минобороны заявили, что вовсе и не собирались переводить армию на контракт. С таким заявлением на конференции выступил замминистра обороны РФ Николай Панков. «Дело даже не в том, что это (полностью контрактная армия) чрезвычайно дорогое удовольствие. Проблемных вопросов на самом деле очень много. И на самом деле неслучайно все мировые армии идут по иному пути. Все мировые армии, за редким-редким исключением, идут по пути смешанного принципа комплектования армии», — сказал Панков.

По его словам, Минобороны придерживается того же принципа. В российской армии будут и контрактники, и призывники, и гражданский персонал, пообещал он. Вопрос теперь стоит в их соотношении.

В ответ на это правозащитница, член Союза комитетов солдатских матерей России Ида Куклина возразила, что в таком случае армия никогда не избавится от насилия. Кроме того, она добавила, что контрактная армия ничуть не дороже призывной. Этим аргументом в России можно пользоваться, так как конкретных расчетов никто не производил: «Мы с советского времени деньги привыкли не считать на оборону».

Председатель Союза комитетов солдатских матерей России Валентина Мельникова поддержала Куклину и сказала, что опыт перевода других силовых структур на контрактный способ комплектования привел к улучшению атмосферы в военных коллективах. В качестве положительного примера она, в частности, привела пограничную службу ФСБ, которая перешла на профессиональный способ комплектования.

Между тем, судя по мерам военных, предпринимаемым ими для увеличения количества призывников, у наблюдателей создается впечатление, что количество призывников будет только увеличиваться, а контрактников – сокращаться. Среди планов Генштаба, озвученных в последнее время увеличение призывного возраста, ограничение количества вузов, дающих отсрочку на время обучения, увеличение срока весеннего призыва вплоть до осеннего. Кроме того, меры наказания к уклонистам будут предприниматься более жесткие. Реализация этих намерений будет означать, что комплектование российской армии возвращается к советским образцам 1980-х годов.

Впрочем, 9 июня глава оборонного ведомства Анатолий Сердюков попытался опровергнуть подобные опасения и заявил, что число контрактников будет увеличено приблизительно в полтора раза — вместо 150 тысяч человек будут служить до 200-250 тысяч.

Напомним, что федеральная целевая программа «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» была принята в 2003 году и рассчитывалась на 2004-2007 годы. Она предусматривала, что число солдат и сержантов, служащих по контракту в частях постоянной готовности, вырастет с 22 100 в 2003 году до 147 000 в 2008 году, а их общее количество — с 80 000 до 400 000.

В действительности в 2008 году в частях постоянной готовности числилось 100 000 контрактников, общее их количество в армии не превысило половины от намеченного — 200 000. Таким образом, эта программа оказалась провалена.